寧信其有，轉(zhuǎn)發(fā)者跟風(fēng)

本月5日，陳先生的MSN中出現(xiàn)新郵件提示，他打開發(fā)現(xiàn)是一封轉(zhuǎn)發(fā)自陌生人的郵件，收件人是一長(zhǎng)串熟悉和陌生的電子郵件地址，郵件的標(biāo)題叫“發(fā)錢”。他從頭至尾閱讀后才明白，郵件中稱，比爾?蓋茨正在施舍財(cái)富，為確保IE依然是目前使用最廣的程序，微軟和AOL公司正用E-mail進(jìn)行第二階段測(cè)試。用戶將這封E-mail轉(zhuǎn)發(fā)給朋友時(shí)，微軟將在兩周內(nèi)跟蹤它。對(duì)每個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)此E-mail的用戶，微軟將支付245美元作為報(bào)酬。若收到郵件的用戶繼續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)，微軟將再支付243美元，之后每3個(gè)人收到此郵件，還將額外得到241美元的付款。

對(duì)按照此提示操作的用戶，微軟將在兩周內(nèi)聯(lián)系用戶并往賬戶內(nèi)匯入相應(yīng)的金額。

陳先生的第一感覺，這是一封開玩笑的郵件，不能當(dāng)真?？扇f(wàn)一是真的呢？他又不愿意錯(cuò)過機(jī)會(huì)。他詢問MSN上的眾多好友，發(fā)現(xiàn)不少朋友都收到過此種郵件，并都進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)。

由于該郵件已被轉(zhuǎn)發(fā)多次，陳先生試圖從轉(zhuǎn)發(fā)過程中找答案。他一遍遍地通讀郵件，卻感到更加困惑。原來(lái)，轉(zhuǎn)發(fā)這封郵件的過程中，不少網(wǎng)民懷疑郵件的真實(shí)性，認(rèn)為天上不可能掉餡餅。但也有網(wǎng)民宣稱，自己已收到微軟贈(zèng)與的報(bào)酬。這位網(wǎng)民信誓旦旦地稱，查看了自己的招行卡，里面多出了5000美元。

“這不是天方夜譚嗎？怎么會(huì)有人平白無(wú)故地送給你一大筆錢？再說，微軟怎么知道每個(gè)人的銀行賬號(hào)？”不少網(wǎng)民對(duì)此說法表示懷疑。一位胡姓網(wǎng)民則言之鑿鑿地分析，

IE留有后門，微軟借此給每人建立了電子數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上的所有數(shù)據(jù)進(jìn)行過濾、特征識(shí)別和關(guān)鍵字識(shí)別，將與某人關(guān)聯(lián)的信息記錄到檔案里，從而對(duì)郵件進(jìn)行跟蹤。

“寧信其有，不信其無(wú)，試試吧，反正不會(huì)有損失。”陳先生最后也轉(zhuǎn)發(fā)了這封郵件。

微軟回應(yīng)：純屬虛構(gòu)

記者收到這封郵件后看了轉(zhuǎn)發(fā)記錄，發(fā)現(xiàn)已轉(zhuǎn)發(fā)20余次。按每次轉(zhuǎn)發(fā)10個(gè)人來(lái)計(jì)算，至少已有200名網(wǎng)民收到了該郵件。若這200名網(wǎng)民再對(duì)其轉(zhuǎn)發(fā)，根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的擴(kuò)散性，收到該郵件的網(wǎng)民將難以計(jì)數(shù)。

這封郵件的內(nèi)容是否真實(shí)？昨天下午，記者聯(lián)系到了微軟公司的相關(guān)部門。針對(duì)網(wǎng)上流傳的“發(fā)錢”郵件，微軟MSN回應(yīng)稱，該郵件純屬虛構(gòu)，該公司從未發(fā)起此類活動(dòng)。“互聯(lián)網(wǎng)用戶對(duì)來(lái)源不明的郵件信息應(yīng)仔細(xì)甄別，不要輕信商家或個(gè)人用戶發(fā)布的誘惑性或廣告性的郵件內(nèi)容，更不要輕易將包括銀行賬戶信息在內(nèi)的個(gè)人機(jī)密信息告知第三方?！蔽④汳SN提醒大家，要謹(jǐn)慎對(duì)待某些來(lái)路不明、具有誘惑性的信息，不要成為該類信息的傳播者，以免給自己和他人帶來(lái)不便。