2013年12月至2014年2月間，張超為宣傳業(yè)務(wù)，買來2套偽基站。于奇奇招聘紀(jì)彬、劉健負(fù)責(zé)發(fā)垃圾短信。劉健使用偽基站曾影響370699個(gè)用戶，紀(jì)彬使用偽基站曾影響241404個(gè)用戶。受影響用戶每次通信中斷為2分鐘。市一中院判處張超有期徒刑4年10個(gè)月、于奇奇有期徒刑3年、紀(jì)彬和劉健有期徒刑2年6個(gè)月。

　　2013年12月，郁其山購買一套“偽基站”向中國(guó)移動(dòng)不特定用戶178739戶發(fā)送短信息564168條,致使這些用戶每次通信中斷為2分鐘。市一中院經(jīng)審理以破壞公用電信設(shè)施罪終審判處郁其山有期徒刑3年8個(gè)月。

　　>>法官說法懲治偽基站法律滯后

　　北京市一中院法官指出，針對(duì)“偽基站”案件的法律規(guī)定相對(duì)滯后。雖然今年3月14日，最高法、最高檢、公安部、國(guó)家安全部出臺(tái)《關(guān)于依法辦理非法生產(chǎn)銷售使用“偽基站”設(shè)備案件的意見》，對(duì)處理偽基站案件形成相對(duì)統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，但依然存在亟待解決的問題。比如，出臺(tái)的意見沒有涉及購買、非法持有偽基站應(yīng)如何處罰。非法生產(chǎn)、銷售偽基站的，通常以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰，判處3年以下有期徒刑，而購買者的責(zé)任無法律規(guī)定;使用偽基站的，通常以破壞公用電信設(shè)施罪定罪處罰，判處3年以上7年以下有期徒刑。這使得在實(shí)踐中源頭犯罪比中間犯罪刑罰要輕得多，這不利于有效打擊該類犯罪。