提交成功,感謝您的反饋!
窗口將于5秒鐘后關(guān)閉OpenSSL出現(xiàn)嚴(yán)重漏洞事件,只是漫長(zhǎng)的網(wǎng)絡(luò)安全攻防站中的一個(gè)插曲。
著名網(wǎng)絡(luò)信息安全專家、北京郵電大學(xué)教授楊義先定義,網(wǎng)絡(luò)安全典型的表現(xiàn)形式包括:通過網(wǎng)絡(luò)竊取信息、破壞網(wǎng)絡(luò)上信息、非授權(quán)網(wǎng)絡(luò)訪問和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)破壞等。隨著網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用增加,網(wǎng)絡(luò)安全問題又增加了許多新的變種,其中包括對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的攻擊,比如網(wǎng)絡(luò)中的核心服務(wù)器以及路由器、交換機(jī)等設(shè)備都存在不同程度的安全問題;還有網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用造成的安全威脅,例如對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的使用不當(dāng)、不安全的用戶賬號(hào)和口令以及管理上的安全問題。
在法律層面,我國(guó)已對(duì)互聯(lián)網(wǎng)安全問題進(jìn)行了一定的部署?;ヂ?lián)網(wǎng)法律專家、中國(guó)政法大學(xué)傳播法中心研究員朱巍向記者介紹,在刑事立法上,我國(guó)已經(jīng)制定了《關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》,修訂了刑法第285條和第286條,以達(dá)到震懾黑客的效果;在民事立法上,全國(guó)人大常委會(huì)出臺(tái)了《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)電子信息保護(hù)的決定》,最高人民法院出臺(tái)了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)司法解釋等,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任;此外,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)等自律機(jī)構(gòu)也出臺(tái)了很多相關(guān)自律準(zhǔn)則。
在具體的安全問題上,以網(wǎng)絡(luò)漏洞預(yù)防和應(yīng)對(duì)為例,朱巍介紹,我國(guó)從三個(gè)方面進(jìn)行了部署:“一是國(guó)家層面會(huì)發(fā)布重大漏洞預(yù)警并組織應(yīng)對(duì);二是從網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者層面不斷自查、更新和提供預(yù)警或補(bǔ)丁;三是專業(yè)安全軟件公司從提升防衛(wèi)技術(shù)層面應(yīng)對(duì)?!?
然而,這些措施并不能保障萬無一失,類似OpenSSL漏洞事件依然會(huì)不斷發(fā)生。
對(duì)此,朱巍認(rèn)為仍有多項(xiàng)工作亟待加強(qiáng),以進(jìn)一步保障互聯(lián)網(wǎng)信息安全。
“最基本的就是要加強(qiáng)網(wǎng)站商業(yè)倫理建設(shè)。網(wǎng)站不能過度搜集和保存用戶信息,尤其是在用戶并不知情的情況下,將用戶敏感信息長(zhǎng)期存放在商業(yè)網(wǎng)站中是極不安全的。前段時(shí)間,攜程網(wǎng)漏洞門事件就再次說明了這一點(diǎn)?!敝煳√岢?,即便在大數(shù)據(jù)時(shí)代,網(wǎng)站也不得以大數(shù)據(jù)分析作為過度采集用戶資料的理由。
此外,他認(rèn)為應(yīng)保持對(duì)黑客打擊的高壓勢(shì)態(tài)。黑客攻擊是造成網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)不安全因素的罪魁禍?zhǔn)?,盡管兩高已經(jīng)出臺(tái)相關(guān)司法解釋,不過,打擊力度和偵破手段仍需提高。
在立法層面,朱巍強(qiáng)調(diào),應(yīng)加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)立法:“我國(guó)目前還沒有一部個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法,這就給隨意搜集使用個(gè)人信息的行為開了綠燈,也給了黑客生存的空間。在大數(shù)據(jù)時(shí)代中,數(shù)據(jù)的安全和數(shù)據(jù)的價(jià)值同樣重要,如果有所偏廢,將得不償失?!?