三家信用卡公司的個人信息泄露事件越鬧越大。經(jīng)確認(rèn)，此次泄露的KB國民、NH農(nóng)協(xié)和樂天三家信用卡公司的個人信息已在信息中介那里進(jìn)行交易。三星、新韓和現(xiàn)代等其他信用卡公司的顧客信息也正在網(wǎng)上被傳播。韓國政府急忙開始制定對策，決定到今年3月為止全面切斷利用電話、短信和電郵等非面對面渠道的貸款募集。此外，韓國政府還決定對流通和利用非法個人信息者，最高處以五年以下有期徒刑。政治圈也同意對個人信息泄露進(jìn)行國會國政調(diào)查，開始研究詳細(xì)日程。

　　“數(shù)碼監(jiān)獄”時代到來

　　但這些對策是否能從根本上切斷個人信息泄露還是個未知數(shù)。因為以最少的費用謀求最大效用的資本的力量不斷使現(xiàn)代社會陷入信息泄露的危險。也就是說，在信息化浪濤中，現(xiàn)代社會正成為巨大的“數(shù)碼圓形監(jiān)獄(panopticon)”。“圓形監(jiān)獄”是英國哲學(xué)家杰里米?邊沁于1791年研究創(chuàng)造的圓形監(jiān)獄的樣子。該建筑在中間的高處設(shè)立監(jiān)視塔，在監(jiān)視塔周圍建設(shè)圓形的牢房。獄卒可以在中央監(jiān)視塔上對所有罪犯的舉動一目了然。邊沁將意為“全部”的“pan”和意為“看”的“opticon”組合在一起，將該監(jiān)獄命名為“圓形監(jiān)獄(panopticon)”。邊沁主張稱“圓形監(jiān)獄是以最少的費用獲得最大監(jiān)視效果的建筑”，“這是理想社會的縮影”。

　　對“數(shù)碼圓形監(jiān)獄”的擔(dān)憂源自國家或企業(yè)儲存的龐大個人信息由少數(shù)人管理，流出或被惡意利用的可能性增大。延世大學(xué)政治外交學(xué)系教授曹和淳判斷認(rèn)為：“由特定管理員管理詳細(xì)收集并儲存各種個人信息的數(shù)據(jù)庫，一種隱私受到威脅的 信息監(jiān)獄(informationprison) 時代已經(jīng)到來?，F(xiàn)代人不知不覺間就在數(shù)碼圓形監(jiān)獄中生活?！?

　　實際上，個人信息侵害舉報中心接收的舉報和商談件數(shù)由2005年的1.8萬多件增加到了去年的17.7萬多件。擔(dān)心個人信息被侵害的人數(shù)在8年間增加了

　　將近10倍。在個人信息保護委員會2012年對618人實施的問卷調(diào)查中，51.4%的成年男女回答稱“我曾經(jīng)歷過個人信息泄露”。其中據(jù)調(diào)查，27%的被調(diào)查者經(jīng)歷了三次以上的泄露。

　　兩大渠道泄露信息

　　個人信息的泄露大致分為兩種渠道。一種是被外部黑客攻擊。黑客對信息管理員的電腦進(jìn)行攻擊。即相當(dāng)于瞄準(zhǔn)位于圓形監(jiān)獄中央塔的獄卒的電腦。黑客“侵入”管理員的電腦后植入惡性代碼，引起系統(tǒng)障礙或拿走信息。例如，黑客以“推薦度假地”為題目向即將休假的保安管理員發(fā)送帶木馬程序的電子郵件，或是以“周末比賽日程”為題目向身為棒球俱樂部會員的管理員發(fā)送電郵，在管理員打開郵件的瞬間就可以植入惡性代碼。

　　另一種是內(nèi)部人員泄露。通常為信息管理負(fù)責(zé)人惡意或失誤泄露信息。即，中央塔的獄卒自己泄露信息。此次信用卡公司個人信息泄露事件就屬于這種情況。信用信息公司職員從三家信用卡公司拿走1500萬名顧客的信息，以1650萬韓元賣給了廣告代理企業(yè)。2008年GSCaltex職員將1151萬名顧客的信息放在CD中泄露的事件也是一樣的。據(jù)悉，在該CD中還含有當(dāng)時國會議長、警察廳長和國防部部長等高層人士的個人信息。

　　“危險社會”敲響警鐘

　　保安業(yè)界指出，以為數(shù)碼信息容易管理就放任特定人員無限制地管理龐大的信息是很危險的。電腦安全專家賽門鐵克理事尹光澤(音)表示，“不管是被黑客攻擊，還是內(nèi)部泄露，特定人員管理大量信息正是問題所在”，“現(xiàn)在需要當(dāng)比平時更多的信息一次性泄露時就能夠自動向系統(tǒng)報告或在事前獲得內(nèi)部批準(zhǔn)的控制系統(tǒng)”。

　　在學(xué)術(shù)界，德國慕尼黑大學(xué)教授烏爾里希?貝克20世紀(jì)80年代主張的“危險社會論”再次成為話題。危險社會是指，在沒有省察和反省就實現(xiàn)近代化的社會中，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展在實現(xiàn)物質(zhì)豐饒的同時也讓其陷入新的危險。在圣水大橋和三豐百貨商店崩潰等大型事故相繼發(fā)生的90年代中期，該理論在韓國曾受到過關(guān)注。貝克2008年訪韓時曾警告，“(在短期內(nèi)實現(xiàn)近代化的)韓國是個非常特別的危險社會，比我迄今為止所說的危險社會更加危險”。首爾女子大學(xué)輿論影像學(xué)系的鄭樂源(音)教授表示，“雖然在現(xiàn)代化初期階段確保物質(zhì)豐饒比較重要，但隨著進(jìn)入現(xiàn)代化后期，危險要素會逐漸增大”，“如今我們在數(shù)據(jù)監(jiān)視普及的現(xiàn)代社會生活，絕對不能無視貝克教授的警告”。