現(xiàn)如今，上網(wǎng)購(gòu)物是再平常不過(guò)的事了。然而，讓武漢青山區(qū)居民甘先生沒(méi)想到的是，老婆的一次網(wǎng)購(gòu)經(jīng)歷，徹底打亂了他的平靜生活，差點(diǎn)讓他放棄使用了4年的手機(jī)號(hào)。28日中午11時(shí)許開(kāi)始，他的手機(jī)開(kāi)始不停響起。截至當(dāng)晚6時(shí)許，手機(jī)上的未接來(lái)電竟然多達(dá)180多個(gè)。（12月30日《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》）

　　這是一次因?yàn)椤安钤u(píng)”引發(fā)的“呼死你”事件，在事件中，消費(fèi)者和賣(mài)家的關(guān)系本身屬于買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，按照正常的市場(chǎng)秩序，對(duì)于商品可以給出一個(gè)合理的評(píng)價(jià)，而消費(fèi)者也可以根據(jù)現(xiàn)實(shí)的情況做出判斷，到底是退貨還是索賠都是消費(fèi)者權(quán)益?？上?，賣(mài)家開(kāi)始采取各種流氓和無(wú)賴的手段的時(shí)候，作為消費(fèi)者的買(mǎi)家往往處于弱勢(shì)。此刻，最該亮劍的不是別的正是法律的手段。否則，如果法律缺席，賣(mài)家更會(huì)變得猖狂不已，會(huì)采取更多變本加厲的手段對(duì)于買(mǎi)家進(jìn)行騷擾，而這樣的騷擾本身已經(jīng)涉及到隱私侵犯的范疇。

　　在網(wǎng)購(gòu)的過(guò)程中由于給“差評(píng)”而受到恐嚇的并非孤例，有的人收到了賣(mài)家郵寄的壽衣，有的人遭遇到電話的死亡威脅，有的人則遭遇到各種垃圾短信騷擾?？偠灾?，賣(mài)家之所以敢如此做，根源就在于法律的缺位。一方面，賣(mài)家到底應(yīng)該如何經(jīng)營(yíng)，對(duì)于客戶應(yīng)該采取什么態(tài)度，這些都應(yīng)該受到法律的約束；另外一方面，如果買(mǎi)家給出了差評(píng)，賣(mài)家的哪些行為是屬于違法行為，應(yīng)該接受何等程度的處罰，這些也應(yīng)該是法律可以填補(bǔ)的空白。假如這些都沒(méi)有的話，顯然就會(huì)助長(zhǎng)賣(mài)家的囂張氣焰，因?yàn)闆](méi)有約束的網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)最終受到威脅的將是每一個(gè)消費(fèi)者的利益。

　　法律的缺位，不僅讓賣(mài)家氣焰囂張，更說(shuō)明了網(wǎng)絡(luò)虛擬市場(chǎng)中存在的根本問(wèn)題。由于網(wǎng)絡(luò)本身的虛擬性，導(dǎo)致很多行為界定與現(xiàn)實(shí)法律條文脫節(jié)，造成“法律真空”的境地。比如“呼死你”，即使買(mǎi)家報(bào)警后，也因?yàn)殡娫掞@示“未知”而不能獲得最終的解決。而買(mǎi)家也往往留了地址和電話在那里，從而成為致命的把柄。不難看出，要破除這樣的亂象必須讓法律來(lái)亮劍，照亮網(wǎng)絡(luò)虛擬市場(chǎng)中法律的真空地帶，讓賣(mài)家的行為更加符合規(guī)范性和法治性，唯有如此，對(duì)于買(mǎi)家來(lái)說(shuō)才能是福音。否則，當(dāng)消費(fèi)者的利益受到損害的時(shí)候，遭遇到損傷的將是整個(gè)市場(chǎng)秩序。

　　當(dāng)然，“呼死你”也僅僅是一種表現(xiàn)形式，網(wǎng)絡(luò)賣(mài)家的手段之多可能都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，而杜絕其采取這樣的手段，不妨從現(xiàn)實(shí)中找模式。試問(wèn)，在實(shí)體店的經(jīng)營(yíng)中似乎沒(méi)有遇到這樣的類(lèi)似問(wèn)題，這樣的“呼死你”無(wú)疑是網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)生存競(jìng)爭(zhēng)本身的壓力重重導(dǎo)致，更是因?yàn)樵谶@樣的壓力競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中沒(méi)有法律的約束，法律需要亮劍，“呼死你”這樣的流氓手段才會(huì)退卻。