寧波海曙區(qū)一女子炒股被騙11萬(wàn)元，最近通過(guò)警方追回9萬(wàn)多元，而犯罪嫌疑人一直沒抓到。昨日，市公安局借此案例專門提醒市民注意防范電信詐騙。

　　去年4月中旬，股民張女士在某網(wǎng)站購(gòu)買了一個(gè)炒股軟件。兩個(gè)月后，她接到一個(gè)電話，對(duì)方自稱姓丁，是該網(wǎng)站工作人員，這次電話回訪是詢問(wèn)炒股軟件的效果。張女士對(duì)這個(gè)炒股軟件的評(píng)價(jià)不怎么高，對(duì)方就給她推薦了“炒股老師”梁某。

　　沒多久“老師”就打來(lái)了電話，聲稱只要是他推薦的股票，每個(gè)月的利潤(rùn)不少于10%，但需要先交一筆35800元的“咨詢費(fèi)”?？磳?duì)方說(shuō)得頭頭是道，張女士有些心動(dòng)，第二天就匯錢過(guò)去了。收到錢后，“梁老師”稱會(huì)讓同事張某一對(duì)一指導(dǎo)張女士。指導(dǎo)幾次后，張女士發(fā)現(xiàn)張某水平一般，雖有收益，但和當(dāng)初承諾的10%有很大差距。

　　張女士打電話找到梁某，稱他同事的水平不行。這時(shí)，梁某告訴她，想要更好的信息，就先匯10萬(wàn)元過(guò)去，張女士當(dāng)場(chǎng)回絕了。梁某說(shuō)：“要不你給專家送點(diǎn)禮？私下送7000元就好了。”想想數(shù)額不大，張女士同意了。

　　由于平時(shí)太忙，張女士把這事放在了一邊，“專家”也沒再來(lái)電話。直到去年9月18日，張女士突然接到一陳姓男子的電話。對(duì)方也自稱是這個(gè)網(wǎng)站的，說(shuō)張女士被人騙了，公司“董事長(zhǎng)”將親自處理這事。第二天上午，“董事長(zhǎng)”給張女士打來(lái)電話，稱為了彌補(bǔ)她的損失，可以給她一個(gè)很好的股票信息。但為了保證信息不外泄，要交10萬(wàn)元押金，日后再退還。

　　幾經(jīng)考慮，最后張女士沒有禁受住誘惑，把錢匯給了“董事長(zhǎng)”。發(fā)現(xiàn)對(duì)方手機(jī)再也打不通后，張女士知道自己上當(dāng)了，立馬聯(lián)系了被“董事長(zhǎng)”稱為“騙子”的丁某和梁某。對(duì)方卻說(shuō)，“董事長(zhǎng)”才是個(gè)騙子。

　　張女士報(bào)了警，但無(wú)法提供那個(gè)網(wǎng)站的網(wǎng)址。而警方在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，張女士匯錢進(jìn)去的那個(gè)銀行賬號(hào)在上海多地取錢，但四個(gè)地點(diǎn)的ATM機(jī)監(jiān)控顯示，取錢者不是戴著鴨舌帽加口罩，就是戴了摩托車頭盔，根本看不清人臉。

　　經(jīng)過(guò)調(diào)查，民警發(fā)現(xiàn)賬戶里還有9萬(wàn)多元錢，隨即向銀行申請(qǐng)凍結(jié)，后又確認(rèn)賬號(hào)開戶人為廣東一名高三學(xué)生羅某。民警趕赴廣東調(diào)查，羅某卻告知他曾丟失過(guò)身份證，對(duì)此事一點(diǎn)也不知情。