近日，臺(tái)山市刑偵、治安、巡警、邊防、網(wǎng)警、宣傳等相關(guān)部門，以及金融、郵政、電信部門主要負(fù)責(zé)人召開了關(guān)于打擊詐騙犯罪的專題會(huì)議，各部門將聯(lián)合打擊防范電信詐騙行為。臺(tái)山公安局副局長梁建忠對(duì)發(fā)案原因和作案手段進(jìn)行了分析，并就防范打擊工作作了部署。

　　電信詐騙的危害是無窮的，已成為科技進(jìn)步的一大衍生品，相信人們多少都有些體會(huì)。從偽造知名電視節(jié)目的中獎(jiǎng)短信、虛構(gòu)房東收款賬號(hào)、冒充親朋好友的口氣要錢，再到假稱對(duì)方的兒女遭遇車禍，急需一筆資金救命等，騙子的手段可謂“與時(shí)俱進(jìn)”，某種程度上一直領(lǐng)先于大多數(shù)人的智商。盡管如此，在公眾對(duì)某一手段越發(fā)見怪不怪后，這些不法分子又逐步將目標(biāo)鎖定在老年人的身上，讓人們防不勝防。

　　在此情況下，打擊電信詐騙顯然易獲公眾關(guān)注與支持，具備群防群治的民意基礎(chǔ)。但問題在于，僅從有關(guān)部門的部署來看，打擊安排有些籠統(tǒng)，表現(xiàn)出“運(yùn)動(dòng)式”的節(jié)奏，讓人對(duì)后續(xù)跟進(jìn)情況生疑。

　　例如報(bào)道稱，公安局刑偵大隊(duì)、經(jīng)偵大隊(duì)、網(wǎng)警大隊(duì)等部門將強(qiáng)化與電信、銀行等網(wǎng)點(diǎn)的信息互通機(jī)制，建立實(shí)時(shí)監(jiān)控和更新可疑的詐騙號(hào)碼、短信信息、匯款賬號(hào)等機(jī)制信息僅僅互通就夠了嗎?如何迅速而有效地堵漏?是否可以通過微博等渠道，將查證屬實(shí)的號(hào)碼告知公眾?這些均有必要進(jìn)一步細(xì)化。

　　此外，一味宣傳并非讓公眾提高警惕的唯一辦法，畢竟事不關(guān)己高高掛起，多數(shù)人不中招不會(huì)在意。事實(shí)上，很多有賴于群防群治的工作，有關(guān)部門都將公眾單純列為兩類工作的對(duì)象，即宣傳與收集線索，而忘了讓上當(dāng)受騙者適當(dāng)參與到打擊工作中，有針對(duì)性地協(xié)助查漏補(bǔ)缺，或許效果更好。

　　更亟待解決的問題是，電信詐騙的違法成本通常很低，一旦被監(jiān)控，大不了換個(gè)電話號(hào)碼就是，騙子極易“打一槍換個(gè)地方”。無論是各地采用的“呼死你”，還是扣部分話費(fèi)，都不足以給騙子威懾力。如何在不侵犯騙子基本通信自由的情況下，施加更有針對(duì)性的處罰，值得法學(xué)界與警方深入探討。