“你的信用卡涉嫌惡意透支，現(xiàn)在法院已經(jīng)發(fā)出傳票，請馬上與法官聯(lián)系……”有人一收到這樣的信息往往會(huì)嚇得六神無主，卻沒想到這是有人在進(jìn)行詐騙。3月8日，記者從衢州市柯城法院了解到，一個(gè)以“法院傳票”為名義進(jìn)行詐騙的團(tuán)伙在接受審判后，判決正式生效。

　　憑借煞有介事的說法與精密的后續(xù)設(shè)計(jì)，在2012年7月的一個(gè)月時(shí)間里，該團(tuán)伙中的蘇某等人就誘使5名受害人上了當(dāng)，騙得8萬余元。

　　“先是收到了一條語音信息，說我身份信息泄露，被人冒名申辦并惡意透支信用卡，已進(jìn)入司法程序?！睋?jù)一名受害人回憶，這條語音信息表示“法院已發(fā)出傳票”，而他因?yàn)榧庇谧C明自己并未惡意透支，便撥打語音信息中所謂“承辦法官”的電話。電話那頭，“法官”告訴受害人，被人冒用信用卡事實(shí)存在，法院傳票屬實(shí)，讓其“撥打衢州市公安局電話報(bào)案”，并提供了一個(gè)號碼。當(dāng)又氣又急的受害人撥通那個(gè)號碼，與“公安局”聯(lián)系上時(shí)，對方就催促他到指定的銀行安裝“銀行卡報(bào)警器”，并讓受害人將自己賬號內(nèi)現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬至一個(gè)“安全的賬戶”。

　　目前，在公安機(jī)關(guān)的追繳下，幾名罪犯詐騙到的贓款大部分返還給了受害人。2月27日，依據(jù)作案次數(shù)及犯罪情節(jié)不同，蘇某等7人分別被判處三年二個(gè)月緩期三年六個(gè)月執(zhí)行到三年十個(gè)月不等的有期刑期，并處4萬元到8萬元不等的罰金。

　　柯城法院法官提醒：法院在送達(dá)傳票時(shí)，不會(huì)采用自動(dòng)語音系統(tǒng)進(jìn)行通知，一般是人工送達(dá)或者是法院工作人員來電通知，絕不會(huì)在電話中詢問身份證號、銀行賬號、密碼等無關(guān)信息。當(dāng)市民遇到有人以法院名義電話通知領(lǐng)取開庭傳票、繳納訴訟費(fèi)、申請執(zhí)行費(fèi)等情況時(shí)，千萬不要提供自己的身份證號碼、銀行賬戶密碼等個(gè)人信息，更不要往他人銀行賬戶上匯款，并向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案。

　　-相關(guān)新聞

　　以法院傳票形式進(jìn)行詐騙的手法并不高明，但是最近又有市民上當(dāng)了。3月3日下午，江山市峽口鎮(zhèn)一村民被騙了近四萬元錢。當(dāng)日上午9點(diǎn)，江山市峽口鎮(zhèn)徐某的手機(jī)接到一個(gè)陌生錄音電話，說法院里有一張傳單，稱徐某的一張信用卡已經(jīng)透支8萬多元未償還，需要他去法院處理。徐某聽后心里比較急，就用自己的手機(jī)撥打了錄音電話里告知的“法院電話”。接電話的是個(gè)女子，本來還將信將疑的徐某此時(shí)得到了“確切的回答”。女子報(bào)給徐某一個(gè)金融調(diào)查科的電話號碼，讓徐某打電話報(bào)案。

　　隨后，像所有陷入信用卡透支、法院傳票騙局的受害者一樣，徐某被一步步引入騙局，總共被騙了38400元錢。