“本人評論了撫州吳清女士以‘吳越芳舟’為網(wǎng)名發(fā)的一條微博，之后我在微博上公布了吳清的一些私人信息，該行為給她的生活和工作造成了影響，本人為此表示誠懇的道歉?！?0月31日，江西當?shù)孛襟w刊登江西撫州名人雕塑園職工楊雯雯(化名)給當?shù)孛襟w記者吳清(化名)的道歉函。至此，歷時近一年的江西首例微博名譽侵權(quán)案終于畫上了一個句號。

　　2011年12月，吳清與楊雯雯因撫州名人園的言論，各自以“吳越芳舟”和“透明楊小喵”的網(wǎng)名在微博上打起“口水仗”。楊雯雯通過微博對吳清進行人身攻擊，并公布了吳清的真實單位、姓名、手機號，將一些包含損毀名譽內(nèi)容的文字發(fā)到吳清的單位官網(wǎng)、領(lǐng)導和同事的微博上。同年12月27日，吳清將楊雯雯告上法庭，要求被告停止侵害名譽權(quán)、隱私權(quán)，在侵權(quán)范圍內(nèi)消除不利影響、恢復名譽，并在單位官網(wǎng)發(fā)布道歉聲明。

　　今年3月16日，撫州市臨川區(qū)人民法院作出一審判決，判令楊雯雯停止對吳清的侵害行為，同時在其微博上刊登向吳清的道歉函，并鏈接到吳清單位官方微博上。一審判決后，吳清認為，在微博上道歉不足以消除侵權(quán)帶來的不良影響，遂提起上訴。7月24日，撫州市中級人民法院作出二審判決，判令楊雯雯于判決生效后7日內(nèi)在媒體上刊登向吳清的道歉函，道歉函的內(nèi)容由法院核定，否則法院將本判決書主要內(nèi)容刊登于該報紙上，費用由楊雯雯承擔。其余判決內(nèi)容維持一審原判。