提交成功,感謝您的反饋!
窗口將于5秒鐘后關(guān)閉互聯(lián)網(wǎng)市場上風(fēng)波不斷,戰(zhàn)場從企業(yè)間的口水戰(zhàn)到論壇、微博內(nèi)的“對罵”再到法庭對決,沸沸揚(yáng)揚(yáng)、風(fēng)風(fēng)火火,讓普遍用戶看熱鬧的同時,又有些無所適從。這團(tuán)亂仗里到底有無對錯?在這幾場互聯(lián)網(wǎng)大戰(zhàn)中,反壟斷成為被頻頻舉起的道德利器。誕生于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)時代的《反壟斷法》是否適應(yīng)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之間的競爭?
日前,中國計算機(jī)學(xué)會青年計算機(jī)科技論壇(CCFYOCSEF)在北京召開專題論壇,來自社會科學(xué)、計算機(jī)學(xué)科等領(lǐng)域的學(xué)者,以及互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)人士,就互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)間的競爭到底適用于“叢林法則”還是“天空法則”進(jìn)行了專題討論。
中科院教育基金會秘書長、呂本富教授認(rèn)為,這兩種競爭法則對于目前中國的互聯(lián)網(wǎng)市場均不適用:“所謂‘叢林法則’就是相互打仗,弱肉強(qiáng)食,看誰比誰強(qiáng);而‘天空’呢,當(dāng)然就是各守一片天,你是你的領(lǐng)域我是我的領(lǐng)域,互聯(lián)網(wǎng)天空很大,大家都可以遨游。我個人認(rèn)為這兩個比喻對于現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)競爭都不太恰當(dāng)?!?/FONT>
他分析,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)立之初,確實倡導(dǎo)自由精神,適用“天空法則”,因此,當(dāng)時的互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展是開放和自由。而如今,全球共有20億網(wǎng)民,互聯(lián)網(wǎng)僅在中國就承載了1000多億的產(chǎn)值,因此,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)不再是一個完全自由而不受制的領(lǐng)域。
同時,過于激烈的競爭也不利于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的健康發(fā)展,并會傷害到消費(fèi)者利益。2010年,“3Q大戰(zhàn)”爆發(fā),當(dāng)年11月,騰訊發(fā)布公告,在裝有360軟件的電腦上停止運(yùn)行QQ軟件。360隨即推出了“WebQQ”的客戶端,但騰訊隨即關(guān)閉WebQQ服務(wù),使客戶端失效,這直接損害了QQ軟件與360殺毒軟件使用者的權(quán)益。最終,該次大戰(zhàn)在政府工信部等3個部委的積極干預(yù)下解決。
如今,專家卻并不支持一味依靠政府干預(yù)解決爭端。
中國社科院信息化研究中心秘書長姜奇平認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的規(guī)制應(yīng)以自律為主,他律為輔,“政府相關(guān)部門的介入是有利有弊的,利在于可以快刀斬亂麻,而弊在于可能會在倉促之間出現(xiàn)制度上的漏洞,引發(fā)下一輪的矛盾,從而使得市場失靈。因此,無論是政府干預(yù)或是國家立法,都不是處理互聯(lián)網(wǎng)市場競爭的首要手段”。
北京淘才信息技術(shù)有限公司總經(jīng)理曲曉東認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)市場競爭的出路在于企業(yè)技術(shù)的進(jìn)步與創(chuàng)新意識的覺醒,“當(dāng)360宣稱將開發(fā)更公正科學(xué)的搜索引擎時,百度感覺到遭遇了巨大的挑戰(zhàn),因為其一直缺少自我完善和創(chuàng)新的原動力”。
與會的多位學(xué)者表示,制定明確的行業(yè)自律規(guī)則,完善產(chǎn)業(yè)歸置原則,是促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)健康發(fā)展的最終選擇。姜奇平認(rèn)為:“目前國際通行的‘robots協(xié)議’是一個君子協(xié)定,并不具有強(qiáng)制性,但這不代表企業(yè)不必遵守,因為它在一定程度上規(guī)定了企業(yè)各自的權(quán)限。這就像一只兔子在那兒走,大家都在追,這主要是因為兔子歸誰不定,如果兔子歸屬已定,大家也就不爭了?!?/FONT>
呂本富則提出互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自律規(guī)則的制定應(yīng)遵守兩條“原規(guī)則”:“第一條規(guī)則是要有利于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。任何一個協(xié)議,任何一個做法,違背產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的原則肯定是錯的;第二是不能損害消費(fèi)者利益?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)開發(fā)的每一項業(yè)務(wù)都應(yīng)是服務(wù)公眾的,因此,企業(yè)的利益決不能與公眾權(quán)益相抵觸,任何互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)皆不能利用自身的壟斷地位進(jìn)行不正當(dāng)競爭?!?/FONT>