32歲的周某是手機(jī)回收店店主，去年10月，周某幫朋友趙小姐(文中當(dāng)事人為化名)修手機(jī)，發(fā)現(xiàn)里面存有趙小姐與其丈夫的不雅照。幾個月后，因為業(yè)務(wù)糾紛，周某竟然將趙小姐的生活照和個人信息發(fā)到網(wǎng)上。近日，南京玄武法院審結(jié)此案，認(rèn)定周某的行為構(gòu)成侵權(quán)，判決他支付精神損害撫慰金3.7萬元。

　　修手機(jī)獲得朋友艷照 他發(fā)帖與網(wǎng)友“分享”

　　周某經(jīng)常到受害人趙小姐工作的單位收購舊手機(jī)，因為業(yè)務(wù)來往雙方成了朋友。去年10月，趙小姐的手機(jī)出現(xiàn)問題無法解鎖，請周某幫忙修理。周某在解鎖過程中，發(fā)現(xiàn)手機(jī)內(nèi)存有多張趙小姐的生活照，以及她與丈夫的性生活私密照。這些照片全被周某拷到自己電腦中。趙小姐怎么都沒想到，幾個月后，本地一家知名網(wǎng)站上竟然出現(xiàn)了針對她的“艷照帖”。帖中不僅有她的清晰生活照，還有她工作單位的名稱，發(fā)帖人聲稱“撿到一只U盤，沒想到里面有艷照，這個MM太給力了”，并煽動想看的網(wǎng)友留下郵箱。

　　趙小姐又驚又怒，她認(rèn)得出帖中的照片來自之前壞掉的手機(jī)，而有機(jī)會獲得這些照片的只有周某一人，而且不久前，她跟周某因為一些業(yè)務(wù)上的往來發(fā)生過爭執(zhí)。她既恨自己過于相信他人，又恨周某猥瑣無恥。為避免照片進(jìn)一步外流，她第一時間聯(lián)系網(wǎng)站要求刪帖，但后者以帖中只有生活照沒有不雅照，也沒有涉嫌侮辱誹謗的關(guān)鍵詞為由拒絕刪除。趙小姐無奈之下只得報警求助。公安機(jī)關(guān)根據(jù)IP地址，很快查出發(fā)帖人的身份，跟趙小姐猜測的一樣，發(fā)帖人正是周某。周某對發(fā)帖事實供認(rèn)不諱，承認(rèn)已經(jīng)將不雅照發(fā)給近10名網(wǎng)友。

　　傳播艷照的店老板如何處罰?

　　先被公安拘留罰款，又被法院判決賠錢

　　周某雖沒有直接將不雅照發(fā)到網(wǎng)上，但他在網(wǎng)帖中貼出趙小姐的生活照和工作單位，冠以“艷照”等不雅評述，并通過郵箱與網(wǎng)友分享，這對趙小姐來說，無異于將隱私曝光在所有人面前。公安機(jī)關(guān)根據(jù)危害后果，對他作出行政拘留8日及罰款500元的行政處罰。

　　但是網(wǎng)帖仍然沒有刪除，傷害仍然存在。為此，趙小姐與丈夫提起訴訟，向周某和網(wǎng)站索賠8萬元精神損害撫慰金。網(wǎng)站收到訴狀后才刪帖。趙小姐夫婦認(rèn)為，周某通過發(fā)帖散布他們的私密照片，侵犯了他們的隱私權(quán)，網(wǎng)站明知網(wǎng)帖涉人隱私，仍拒絕刪除，也構(gòu)成侵權(quán)，兩被告應(yīng)共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　審理中，周某為侵權(quán)行為向趙小姐夫婦表達(dá)了歉意。但他認(rèn)為自己沒有直接將照片發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上，傳播范圍比較小，對趙小姐夫婦的傷害不是特別嚴(yán)重，而且事發(fā)后自己已經(jīng)受到公安機(jī)關(guān)處罰，希望法院酌情降低精神撫慰金數(shù)額。

　　網(wǎng)站聲稱，上網(wǎng)用戶為自己發(fā)布的信息負(fù)責(zé)，周某是侵權(quán)行為人，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對于沒有立即刪帖，網(wǎng)站的解釋是：管理員采用過濾關(guān)鍵詞等方式對網(wǎng)帖進(jìn)行審查，但周某發(fā)布的帖子只有生活照沒有不雅照，也沒有侮辱、誹謗等字眼，并不屬于明顯違法的帖子。不過，趙小姐提起訴訟后，網(wǎng)站很快刪了帖。

　　法院認(rèn)為，兩原告的夫妻生活屬極其私密的個人隱私。被告周某利用幫原告趙小姐修理手機(jī)的機(jī)會私自復(fù)制兩原告的私密照片，又因業(yè)務(wù)上的矛盾報復(fù)趙小姐，擅自利用互聯(lián)網(wǎng)散布趙小姐夫婦的私密照片。雖然僅通過電子郵箱發(fā)送了8人次含有侵權(quán)內(nèi)容的郵件，但使得原告夫婦的私密照有在更廣范圍內(nèi)被傳播的危險。周某的侵權(quán)行為造成原告夫婦較為嚴(yán)重的精神損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因為網(wǎng)帖在一定程度上透露了趙小姐的個人信息，對其傷害尤為嚴(yán)重。根據(jù)傷害后果，最終判決周某賠償趙小姐精神損害撫慰金2萬元，賠償趙小姐的丈夫1.7萬元。網(wǎng)站方面，法院認(rèn)為已經(jīng)盡到合理的管理義務(wù)，沒有侵權(quán)的故意或過失，無需承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　當(dāng)事人為何沒有被追究刑責(zé)?

　　律師說：主要是周某傳播的范圍有限，不到10人次

　　據(jù)江蘇熙典律師事務(wù)所羅利軍律師介紹，依照我國相關(guān)法律規(guī)定，將涉及個人隱私的艷照、激情照上傳至網(wǎng)絡(luò)，或者通過網(wǎng)絡(luò)傳播，是一種民事侵權(quán)行為，同時也可能觸犯相關(guān)行政管理法律，甚至可能會承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　羅律師解釋說，如果未經(jīng)允許，擅自將他人“艷照”上傳網(wǎng)絡(luò)或者通過網(wǎng)絡(luò)傳播，民事上就會構(gòu)成侵犯他人肖像權(quán)和隱私權(quán)，受害人有權(quán)按照《民法通則》及相關(guān)司法解釋規(guī)定，要求上傳人和相關(guān)網(wǎng)站停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求精神損害賠償。同時依照治安管理處罰法規(guī)定，利用計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)傳播淫穢信息的，可處拘留并罰款。情節(jié)如果特別嚴(yán)重(取決于色情程度、傳播范圍等)，還可能會涉嫌刑事犯罪。

　　上傳艷照400件以上，點擊量兩萬以上構(gòu)成犯罪

　　羅利軍律師介紹，如上傳者在網(wǎng)上傳播淫穢色情艷照是為了牟利，按照《刑法》和相關(guān)司法解釋，傳播的淫穢電子圖片達(dá)二百件以上，淫穢電子信息點擊數(shù)達(dá)到一萬次以上的，以傳播淫穢物品牟利罪定罪處罰。如不是以牟利為目的，但上傳艷照達(dá)到四百件以上，點擊量達(dá)到二萬以上，則構(gòu)成傳播淫穢物品犯罪，同樣要追究刑事責(zé)任。上傳的淫穢照片，雖沒有達(dá)到規(guī)定的件數(shù)和點擊數(shù)，但情節(jié)嚴(yán)重的，也將構(gòu)成傳播淫穢物品犯罪。

　　本案中，周某雖然傳播了他人不雅照片，但傳播范圍有限(不到10人次)，情節(jié)未達(dá)到刑事處罰標(biāo)準(zhǔn)，所以只被處以治安處罰。