提交成功，感謝您的反饋！
窗口將于5秒鐘后關(guān)閉提交成功，感謝您的反饋！
窗口將于5秒鐘后關(guān)閉7月10日，作家維權(quán)聯(lián)盟告百度文庫案在北京市海淀區(qū)人民法院開庭審理。原告以百度文庫涉嫌侵犯部分作品著作權(quán)為由，要求法院判令百度關(guān)閉文庫。
該案件開庭后，關(guān)于百度文庫是否侵權(quán)、是否應(yīng)當(dāng)關(guān)閉的話題再次回到公眾眼前。對于這一爭議，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知名律師于國富曾旗幟鮮明地指出“百度文庫侵權(quán)是個偽命題，百度文庫是一個有非侵權(quán)的合理用途的產(chǎn)品，這個產(chǎn)品本身不應(yīng)該被界定為侵權(quán)”。
于國富認(rèn)為：“菜刀是用來切菜的，大家做飯都離不開菜刀。如果有人說，菜刀可以用來殺人，由于菜刀可以用來殺人，所以菜刀本身就是侵權(quán)的，這個說法是錯誤的?！?/FONT>
他認(rèn)為，作為一個文檔分享平臺，百度文庫旨在幫助用戶上傳和分享各種知識、教育類的文檔，更平等、便捷地獲取知識和信息。按照國家《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》的規(guī)定，百度文庫的服務(wù)方式屬于“互聯(lián)網(wǎng)存儲服務(wù)提供”。因此，百度文庫本身并不侵權(quán)，侵權(quán)的只是某些用戶上傳的盜版文檔。如果因?yàn)槟承┯脩舻那謾?quán)問題就關(guān)閉百度文庫，這對于那些希望合法使用這一產(chǎn)品的用戶是不公平的。
如果百度文庫本身不侵權(quán)，那么網(wǎng)絡(luò)平臺上的用戶上傳了侵權(quán)文檔，百度文庫是否應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)連帶責(zé)任？
在于國富看來，法律的終極目的并不是懲罰或者支持某一方，而是維護(hù)社會公平和正義，達(dá)到“定紛止?fàn)帯钡暮椭C共贏局面。事實(shí)上，自去年作家反映百度文庫存在侵權(quán)文檔問題后，百度文庫已在第一時(shí)間對涉嫌侵權(quán)的文檔進(jìn)行了下線處理，并實(shí)施了嚴(yán)格的版權(quán)保護(hù)機(jī)制。此外，百度還致力于通過和版權(quán)方加強(qiáng)版權(quán)合作，實(shí)現(xiàn)開放共贏。
目前，與百度文庫合作的專業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)量已經(jīng)增加到了96家，收錄正版文檔超過40萬份，并已經(jīng)與文著協(xié)等權(quán)利人機(jī)構(gòu)逐步建立起深度合作。
北京大學(xué)法學(xué)院教授張平指出：“互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的廣泛、自由傳播作品的精神與現(xiàn)有版權(quán)法的精神必然發(fā)生矛盾，因此，各方需探討共贏的解決方案，既能夠讓權(quán)利人作品廣泛的傳播，又能讓權(quán)利人的利益得到保障。”
