截至2012年6月底，31.8%有網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物經(jīng)歷的網(wǎng)民曾在網(wǎng)購(gòu)過(guò)程中直接碰到釣魚(yú)網(wǎng)站或詐騙網(wǎng)站，網(wǎng)購(gòu)遇騙網(wǎng)民的規(guī)模達(dá)6169萬(wàn)。（7月5日人民網(wǎng)）

　　看到新聞，筆者除了震驚還有感慨，一些不法分子偽裝成電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)銀行等可信品牌，千方百計(jì)把網(wǎng)民引誘到精心設(shè)計(jì)的釣魚(yú)網(wǎng)站上，騙取用戶(hù)的隱私信息和錢(qián)，導(dǎo)致遇騙網(wǎng)民的規(guī)模達(dá)到6169萬(wàn)。而每年因釣魚(yú)網(wǎng)站或詐騙網(wǎng)站給網(wǎng)民造成的損失不低于308億。作為消費(fèi)者，面對(duì)觸目驚心的數(shù)字，怎能不感慨？不禁要問(wèn)，“釣魚(yú)”網(wǎng)站的泛濫危害巨大，原因何在？

　　筆者認(rèn)為，“釣魚(yú)”網(wǎng)站的生存和泛濫有兩個(gè)方面的原因，一方面，火爆的網(wǎng)購(gòu)市場(chǎng)給了釣魚(yú)網(wǎng)站可乘之機(jī)，網(wǎng)民們網(wǎng)購(gòu)時(shí)大意導(dǎo)致掉入陷阱，或因貪圖小利被一些促銷(xiāo)活動(dòng)蒙蔽了雙眼；另一方面，網(wǎng)購(gòu)相關(guān)法律機(jī)制尚不完善，網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)行為隱蔽，查處困難，低成本，高回報(bào)，低風(fēng)險(xiǎn)，高利益，造就了龐大的黑色利益鏈。甚至有一些小網(wǎng)絡(luò)公司以“承接各類(lèi)釣魚(yú)網(wǎng)站模板設(shè)計(jì)”為業(yè)，幾百塊錢(qián)就提供仿淘寶、卓越的“套餐”服務(wù)，幫“釣魚(yú)者”建好模板、找好國(guó)外服務(wù)器。不難看出，“釣魚(yú)”花樣正在隨著網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物等互聯(lián)網(wǎng)新服務(wù)和新應(yīng)用的出現(xiàn)而翻新，而這種現(xiàn)象和趨勢(shì)更加讓人擔(dān)憂(yōu)。在普通網(wǎng)民提高警惕保護(hù)自己的同時(shí)，有關(guān)部門(mén)對(duì)“網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)”的清剿已刻不容緩。

　　網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物與傳統(tǒng)的購(gòu)物方式相比，優(yōu)勢(shì)明顯，但其虛擬性、流動(dòng)性、開(kāi)放性、無(wú)地域性也給電子商務(wù)發(fā)展帶來(lái)不少制約，同時(shí)給傳統(tǒng)法律帶來(lái)諸多挑戰(zhàn)。我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)于遏制網(wǎng)絡(luò)詐騙十分乏力，這也導(dǎo)致網(wǎng)民維權(quán)困難重重。同時(shí)，由于諸多原因，我國(guó)社會(huì)信用體系還不完善，社會(huì)信用的缺失很容易滲透到電子商務(wù)中。另外，網(wǎng)絡(luò)自身所具有的一些特性，如交易的廣泛參與性、交易的虛擬化、時(shí)空跨越性等，更是放大了信用問(wèn)題。

　　制定誠(chéng)信體系建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，需要打破目前各行業(yè)征信系統(tǒng)分割的現(xiàn)狀，將各行業(yè)征信系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)一整合，并向社會(huì)公眾開(kāi)放，這樣才能有效遏制網(wǎng)絡(luò)欺詐行為。