重慶警方查獲了這起“高價(jià)網(wǎng)購論文”案，在湖南抓獲這個(gè)網(wǎng)站負(fù)責(zé)人王某。王某說：“我只參加過自學(xué)考試，根本沒有能力代寫論文，交給被騙學(xué)者的論文都是從網(wǎng)上拼湊的。”

    “英文國際論文網(wǎng)”運(yùn)行了一年，有50多人像付某一樣被騙，主要來自四川、浙江、山東、重慶等省市的高校和科研單位，其中不乏大學(xué)副教授、講師或醫(yī)生。王某收取費(fèi)用約200萬元。

    “有的謊我自己都不信”

    高學(xué)歷者卻深信不疑

    重慶市沙坪壩公安分局警官郭躍強(qiáng)說，初步查明，2011年初，王某通過境外網(wǎng)站免費(fèi)提供的服務(wù)器注冊(cè)“英文國際論文網(wǎng)”。

    為了讓“客戶”上鉤，王某撒謊說：“網(wǎng)站可以請(qǐng)國內(nèi)外知名專家代寫論文；網(wǎng)站協(xié)助很多客戶評(píng)上了副高、正高職稱；網(wǎng)站跟多個(gè)學(xué)術(shù)期刊合作密切，即使被編輯發(fā)現(xiàn)抄襲，也能發(fā)表……”

    王某坦言，有的謊言連自己都不相信，那些高學(xué)歷者卻深信不疑。從制作網(wǎng)頁、在論壇發(fā)布廣告、冒充客服、擬訂合同電郵給受害人，到網(wǎng)上找素材拼湊論文，指使受害人打款……“我沒投入什么資金成本”。

    “找我的人，都想投機(jī)取巧?！蓖跄痴f，一些“客戶”是醫(yī)生或醫(yī)學(xué)專業(yè)的科研人員，論文內(nèi)容包括內(nèi)分泌、中醫(yī)、乳腺癌等專業(yè)，有的說自己沒時(shí)間寫，有的說自己想發(fā)但不會(huì)寫。

    王某還和“客戶”簽訂了論文代寫代發(fā)合同，“有了合同，感覺自己行騙合法化了，于是我大膽將姓名、銀行卡號(hào)告訴客戶?！?
   
    合同內(nèi)容是：支付定金1000元，網(wǎng)站提供論文摘要；支付30%費(fèi)用，著手代寫論文；代寫完成后，支付40%費(fèi)用；論文發(fā)表后，受害人支付剩余30%費(fèi)用。

    直到“期刊錄用通知書”久久未見，“客戶”才發(fā)覺被騙。案件破獲后，警方根據(jù)線索核查到受害人的真實(shí)身份了解情況。但一些人不愿承認(rèn)，聲稱“怕影響到工作前途和學(xué)術(shù)聲譽(yù)”。

    “能開發(fā)票嗎？”

    聊天記錄曝光討價(jià)還價(jià)

    被騙“客戶”通過QQ等方式與王某聯(lián)系，討價(jià)還價(jià)。王某與“客戶”的網(wǎng)絡(luò)聊天記錄，看得出“客戶”的不同心態(tài)。

    有客戶說：“《環(huán)境科學(xué)與技術(shù)》(英文期刊)論文，我可以接受3萬元的價(jià)格；《水資源研究》(英文期刊)論文不值這個(gè)價(jià)，要降到2萬元?！?

    這類客戶根據(jù)心目中雜志的“學(xué)術(shù)級(jí)別”，與王某討價(jià)還價(jià)，還有人依據(jù)論文的寫作方式討價(jià)還價(jià)。四川某醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院一位醫(yī)生要求王某在其中文畢業(yè)論文基礎(chǔ)上，代寫代發(fā)一篇英文SCI(美國科學(xué)信息研究所創(chuàng)辦出版的引文數(shù)據(jù)庫)期刊論文，價(jià)格不超過2萬元。
 

    “一些客戶討價(jià)還價(jià)時(shí)自以為很專業(yè)，其實(shí)期刊種類和論文內(nèi)容都是我從網(wǎng)上搜索粘貼的?！蓖跄痴f，“他們砍價(jià)，我一般會(huì)同意?！?

    有客戶說：“能開什么發(fā)票？開試劑發(fā)票行嗎？”

    王某說，有的客戶會(huì)索要發(fā)票，要求開具的名目和單位五花八門，他都回答“可以”。因?yàn)榇饝?yīng)能開發(fā)票，客戶付錢會(huì)更容易。有的客戶聽說能開試劑發(fā)票，當(dāng)場(chǎng)告訴王某“很感興趣”。

 
    有客戶說：“事不宜遲，給個(gè)賬號(hào)吧。論文看不看無所謂，重要的是收到錄用通知?！?

    這類“客戶”急于追求論文的發(fā)表，主動(dòng)給錢。像付某，急于發(fā)表“水處理類”SCI期刊論文，要求交易時(shí)間要從4個(gè)月縮短到2個(gè)月內(nèi)，因?yàn)椤霸u(píng)職稱差一篇”。

    辦案人員說，在這些客戶支付費(fèi)用、等待發(fā)票和論文發(fā)表時(shí)，王某正賭球、買彩票、炒股票，大肆揮霍“論文費(fèi)”。

    買賣論文竟然“沒法管”

    專家呼吁改變職稱評(píng)定模式

    上網(wǎng)查找“代寫代發(fā)論文”的網(wǎng)站，可搜出10多萬條信息。在某網(wǎng)購商城，“代寫、代發(fā)、代投、代修改各類期刊論文”的店鋪有10多家，有的店鋪顯示最近成交量超過百筆。工作人員說，“代寫代發(fā)”國家級(jí)論文2000字要1000多元，具體“看刊物”議價(jià)。

    然而，面對(duì)龐大的論文“代寫代發(fā)”市場(chǎng)，目前工商、教育、科研等部門因其“違規(guī)不違法”，竟然尚無明確的管理清查辦法。

    重慶辦案人員郭躍強(qiáng)說，警方以“經(jīng)濟(jì)詐騙案”對(duì)王某立案的依據(jù)，是王某在明知沒有能力的情況下，向受害人承諾可以在SCI期刊等雜志上發(fā)表論文。如果的確有能力進(jìn)行論文買賣，雖擾亂學(xué)術(shù)研究和教育秩序，但很難找到管理和清查依據(jù)，警方也很難立案。

    重慶師范大學(xué)黨委書記鄧卓明呼吁國家出臺(tái)新規(guī)，盡快專項(xiàng)治理明碼標(biāo)價(jià)的論文買賣市場(chǎng)?！案母镞^分依賴論文評(píng)職稱的考核制度也刻不容緩?！蔽髂洗髮W(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授王志章建議，優(yōu)化科研機(jī)構(gòu)考核體系，改變以論文數(shù)量、論文發(fā)表期刊級(jí)別等為主要評(píng)判依據(jù)的職稱評(píng)定模式，“只有多管齊下，才能杜絕論文買賣現(xiàn)象”。