“本公司現(xiàn)招聘網(wǎng)絡(luò)兼職打字員，每一萬字160元……”求職網(wǎng)站上的一則招聘廣告，讓臨近畢業(yè)、工作無著的永川某職校學(xué)生小曹動了心。然而，在按要求匯了500元“保密費”后，這家招聘企業(yè)就“人間蒸發(fā)”了。3月7日，重慶市永川區(qū)法院開庭審理一起網(wǎng)絡(luò)招聘詐騙案。據(jù)該區(qū)檢察院指控，2011年2月至5月，被告人晏某以招聘“網(wǎng)絡(luò)兼職錄入人員”為幌子，在各大人才網(wǎng)站大量發(fā)布虛假招聘廣告，并以“保密費”、“保證金”名義詐騙河南、黑龍江、四川、海南、江蘇等23個省的受害人58名，涉案金額15700元。 

　　記者了解到，涉案電腦里的一張不起眼的電子表格，成了破獲這起網(wǎng)絡(luò)詐騙案的關(guān)鍵。 

　　電子證據(jù)“不說謊” 

　　2011年5月，接到多名受害者報案后，永川警方迅疾行動，順藤摸瓜，成功將晏某及其作案電腦“人贓俱獲”。 

　　出乎意料的是，在這臺筆記本電腦里，晏某不僅儲存著詐騙過程的QQ聊天記錄，而且每個月都將每筆詐騙中的受騙者姓名、手機號碼、詐騙金額進行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計，制作成“兼職人員表格”?！氨砀駜?nèi)有重名的，就是被我騙過兩次的?！标棠辰忉屨f。 

　　正是有了這張“兼職人員表格”，辦案檢察官才得以“按圖索驥”，對犯罪事實進行了逐一審查核實。由于58名受害人幾乎遍布全國各地，對永川附近的受害人，辦案檢察官和警方進行了直接詢問；而對于外地受害人，他們則依靠協(xié)查機制，通過當?shù)鼐介g接獲取了受害人的詢問筆錄。這58份詢問筆錄，印證了“兼職人員表格”的絕對真實性。 

　　“可以說，總數(shù)15700元的詐騙金額，是我們200元、200元給‘摳’出來的?！鞭k案檢察官自信地談到電子證據(jù)的“功勞”，不但在于找到受害人并“挖掘”出大量證人證言，更在于查證過程實現(xiàn)了“由證到供”。 

　　鐵證如山，晏某也對犯罪事實供認不諱，“要不是當初作了統(tǒng)計，我都記不住到底騙了多少人?！?nbsp;

　　“兼職陷阱”讓大學(xué)生們“傷不起” 

　　在這張“兼職人員名單”里，記者發(fā)現(xiàn)，晏某的“獵物”大多是那些正經(jīng)歷“畢業(yè)陣痛”的大學(xué)生。在“就業(yè)難”的重壓下，急于找到工作的他們，卻成了晏某來回擺弄的棋子。 

　　而值得注意的是，這些大學(xué)生所扮演的角色，除了受害者，還有“幫兇”。 

　　“老板每次給我的人才網(wǎng)站數(shù)量都不等，有時幾百個，有時上千個，一般五六天就將招聘信息發(fā)送完?！薄皹I(yè)務(wù)”忙不過來，晏某還招聘了6位大學(xué)生兼職，每天幫他在人才網(wǎng)站發(fā)布招聘信息，月工資1000元。“內(nèi)容并沒有變化，只是改一下招聘單位?！逼渲幸幻髮W(xué)生小劉說。 

　　在這些大學(xué)生面前，晏某搖身一變，成了重慶某網(wǎng)絡(luò)傳媒公司的“晏總”。而“辦公”的地點，就設(shè)在一棟不起眼的居民樓頂樓。平時，晏某總把自己關(guān)在辦公室里，即使要指派任務(wù)，他也是用QQ把招聘信息發(fā)給幾名大學(xué)生，很少當面接觸。 

　　“門一般都是關(guān)著的，不知道他在做什么?！币幻髮W(xué)生注意到，晏某接電話的頻率很高，而且總是有意避開他們。 

　　“我不知道公司的效益如何來的，只曉得按照要求工作?！绷硪晃淮髮W(xué)生說。 

　　大學(xué)生們想不到，他們的老板竟是個“騙子”。他們更想不到，辦公室里的晏某竟“扮”起了女人。“我聲音比較尖，在電話里像女聲?！标棠吵姓J，他為掩人耳目，一直假冒女性和受害人通話，而他提供的匯款賬戶，也是以一個女人的名字登記的。 

　　晏某說，他之所以搞網(wǎng)絡(luò)招聘詐騙，是因為“這種方式容易，不辛苦”。然而，他輕松布下的“雙重兼職陷阱”，卻讓無比渴求工作的大學(xué)生們實在“傷不起”。