據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，歐盟最高法院歐洲法院（EuropeanCourtofJustice）今日判決稱，社交網(wǎng)絡(luò)的所有者不能被強(qiáng)制要求安裝過(guò)濾系統(tǒng)，從而防止受版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容被非法下載。

　　針對(duì)比利時(shí)法院移交給歐洲法院的一起訴訟案，歐洲法院判決稱，如果國(guó)家法院要求托管服務(wù)提供商安裝過(guò)濾系統(tǒng)，那么它“將無(wú)法在知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及自由貿(mào)易和數(shù)據(jù)保護(hù)權(quán)之間取得平衡”。歐洲法院的判決結(jié)果與2011年11月另一起訴訟案的判決結(jié)果一致，該判決結(jié)果稱，互聯(lián)網(wǎng)提供商不能被強(qiáng)制要求過(guò)濾內(nèi)容。

　　在這兩起訴訟案中，原告均是比利時(shí)公司SABAM，該公司管理著比利時(shí)作家和作曲家的版權(quán)。他們向比利時(shí)法院起訴社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)NetlogNV，稱其任由用戶訪問(wèn)SABAM的音樂(lè)和音頻/視頻作品，并要求比利時(shí)法院對(duì)NetlogNV處以每天1000歐元的罰款。

　　歐洲法院判決稱，強(qiáng)制要求社交網(wǎng)絡(luò)NetlogNV安裝過(guò)濾系統(tǒng)將會(huì)迫使該公司安裝“一個(gè)復(fù)雜的、昂貴的、永久性的電腦系統(tǒng)”，這樣做并不合理。它還擔(dān)心，要求NetlogNV識(shí)別、分析和處理與其用戶個(gè)人資料頁(yè)面相關(guān)的信息，還可能會(huì)讓它冒侵犯用戶數(shù)據(jù)保護(hù)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　比利時(shí)法院在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面一直非常嚴(yán)格。

　　在2011年11月的判決結(jié)果中，歐洲法院推翻了比利時(shí)法院的原判。比利時(shí)法院的判決要求電信公司BelgacomSA下屬的部門Scarlet安裝過(guò)濾系統(tǒng)，檢測(cè)其所有網(wǎng)絡(luò)流量，從而杜絕非法下載。Scarlet不服，向布魯塞爾上訴法院提起上訴，布魯塞爾上訴法院則遵從歐洲法院的意見(jiàn)，推翻比利時(shí)法院的原判結(jié)果。