最高法20日公布了百度公司侵犯著作權(quán)糾紛案等兩起知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域典型案例，并披露了環(huán)球唱片公司、華納唱片公司和索尼音樂娛樂公司與百度公司侵犯著作權(quán)糾紛上訴案的最新進(jìn)展。

　　最高法透露，2008年，環(huán)球唱片公司、華納唱片公司和索尼音樂娛樂公司發(fā)現(xiàn)其享有錄音制作者權(quán)的128首歌曲在百度公司的MP3欄目中通過搜索框、榜單等模式，提供了鏈接以及相應(yīng)的在線試聽和下載服務(wù)。

　　三家唱片公司認(rèn)為百度公司的上述行為侵犯了其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，請(qǐng)求法院判令賠償其經(jīng)濟(jì)損失和合理費(fèi)用共計(jì)6350萬元。

　　北京市一中院經(jīng)過審理認(rèn)為，百度公司根據(jù)網(wǎng)絡(luò)用戶的指令進(jìn)行搜索、建立臨時(shí)鏈接，這種服務(wù)具有自動(dòng)和被動(dòng)性質(zhì)，即使百度公司施予與其能力相當(dāng)?shù)淖⒁?，也難以知道其所提供服務(wù)涉及的信息是否侵權(quán)。因此，百度不構(gòu)成侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，據(jù)此判決駁回三大唱片公司的訴訟請(qǐng)求。

　　三大唱片公司不服，提起上訴。北京市高院在二審審理中，合議庭最終使雙方在達(dá)成合作協(xié)議的基礎(chǔ)上，就涉案糾紛達(dá)成和解。

　　協(xié)議規(guī)定，百度公司支付版稅，三大唱片公司將授權(quán)百度公司上傳其全部完整歌曲目錄及即將推出的新歌曲目錄。網(wǎng)絡(luò)用戶可以直接從百度網(wǎng)站免費(fèi)在線播放及下載相關(guān)歌曲。

　　■ 熱點(diǎn)回應(yīng)

　　最高法回應(yīng)“微博著作權(quán)”

　　昨日，針對(duì)微博著作權(quán)案的審理，最高法民事審判第三庭庭長孔祥俊表示，微博著作權(quán)案件審理參照一般性網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案審理。

　　孔祥俊介紹，目前著作權(quán)案件中，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件所占比例已經(jīng)過半。對(duì)此，最高法發(fā)文稱，要把握權(quán)利人、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和社會(huì)公眾之間的利益平衡，既要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)，又要注意促進(jìn)信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式發(fā)展，確保社會(huì)公眾利益。

　　對(duì)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供行為的侵權(quán)過錯(cuò)認(rèn)定，最高法發(fā)文稱，既要根據(jù)侵權(quán)事實(shí)明顯的過錯(cuò)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定過錯(cuò)，不使網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)一般性的事先審查義務(wù)和較高的注意義務(wù)，又要適當(dāng)?shù)卣{(diào)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者主動(dòng)防止侵權(quán)和與權(quán)利人合作防止侵權(quán)的積極性。

　　孔祥俊表示，微博是一種新的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，新的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)模式，目前還沒有發(fā)現(xiàn)微博著作權(quán)案件有任何特殊性，對(duì)于微博著作權(quán)案件的審理參照一般性網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件審理。