近期，微博上網(wǎng)友自發(fā)組成的“辟謠聯(lián)盟”成為輿論關(guān)注焦點(diǎn)，支持者有之，質(zhì)疑之聲也不絕于耳。人民日?qǐng)?bào)近日發(fā)表評(píng)論文章《微博時(shí)代我們?cè)鯓颖僦{?》引發(fā)網(wǎng)友對(duì)微博造謠現(xiàn)象的熱議。大家認(rèn)為，微博造謠只是少數(shù)人不守社會(huì)公德的行為，微博本身具較強(qiáng)的自修復(fù)能力，反而有助于倒逼真相，推動(dòng)社會(huì)誠(chéng)信體系的建立。網(wǎng)友們提出，微博建立有效秩序，上至政府下至個(gè)人都有責(zé)任，各方面形成合力。微博總體利大于弊，對(duì)政府來(lái)說(shuō)，疏導(dǎo)才是關(guān)鍵;而網(wǎng)友個(gè)體應(yīng)保持清醒頭腦和獨(dú)立思考，努力使自己具備不輕信、不跟風(fēng)表態(tài)的基本素質(zhì)。網(wǎng)友建議，面對(duì)微博上的謠言，傳統(tǒng)主流媒體不應(yīng)保持沉默放棄話語(yǔ)權(quán)，應(yīng)在防謠辟謠中樹(shù)立起自己的權(quán)威性。

　　微博傳謠反復(fù)傳播造成社會(huì)多次傷害，應(yīng)該對(duì)于已經(jīng)證實(shí)的謠言堅(jiān)決刪除。網(wǎng)友“愛(ài)動(dòng)就會(huì)贏”說(shuō)，微博傳播謠言問(wèn)題非常嚴(yán)重，一是很多謠言雖然經(jīng)過(guò)辟謠，但依然能夠在微博中進(jìn)行傳播，造成很大的“污染”，因?yàn)楫吘共皇撬腥硕伎梢钥吹焦俜降谋僦{，造成錯(cuò)誤的信息還是大量的傳播;其次，微博的傳播速度非?？欤词构俜窖杆俦僦{，影響已經(jīng)發(fā)生，有的時(shí)候根本無(wú)法扭轉(zhuǎn)輿論;三是傳播范圍廣，以前的謠言的傳播還有一定的地域局限性，但微博由于傳播范圍較廣，往往突破地域局限。這些都是微博傳播謠言所形成的巨大影響，在管理上需要加強(qiáng)。網(wǎng)友“虧死不償命”說(shuō)，謠言就像牛皮蘚，總是反反復(fù)復(fù)，老百姓判斷能力不一，往往造成明明是謠言，但依然很多人相信。對(duì)于那些已經(jīng)證明是謠言的信息，應(yīng)該堅(jiān)決刪除，不應(yīng)該在網(wǎng)上再流傳。

　　微博造謠是少數(shù)人不守社會(huì)公德的行為，微博本身不是造成謠言快速傳播的主要原因，作為民間“發(fā)聲器”，微博是推動(dòng)改革“必不可少”的推動(dòng)力。網(wǎng)友“小邱子”說(shuō)，有人借用發(fā)微博造謠，這畢竟是少數(shù)人不守社會(huì)公德的行為，而絕大多數(shù)有社會(huì)責(zé)任感的網(wǎng)友應(yīng)該是不會(huì)做這種損德不利己的的事情的。造謠的人用謠言蠱惑人心，擾亂社會(huì)秩序的丑惡目的即使能夠在短暫的時(shí)間內(nèi)起到一定作用，但過(guò)了一些日子，謠言終究會(huì)不攻自破，頭腦稍微清醒些的人也不相信謠言。網(wǎng)友“莫庵”說(shuō)，如今，微博起到了民間“發(fā)聲器”的作用，微博并不是謠言傳播的主要原因，它是推動(dòng)改革“必不可少”的推動(dòng)力。回顧近兩年來(lái)的輿論場(chǎng)變化和吏治改革，正是得益于廣大網(wǎng)友的敢言敢當(dāng)。我們都是為了一個(gè)共同目標(biāo)：追求公平正義。所以，我們應(yīng)該鼓勵(lì)網(wǎng)友參與論政的熱情和勇氣，防謠辟謠的時(shí)候，對(duì)于廣大網(wǎng)友中的弱勢(shì)群體不能隨意扣帽子、打棍子。

　　微博本身有“七層凈化”體系，具較強(qiáng)的自修復(fù)能力。網(wǎng)友“付亮”說(shuō)，1、微博內(nèi)容自修復(fù)，微博在傳遞過(guò)程中逐漸剝離虛假的內(nèi)容;2、微博中具有“公益”心的名人微博自發(fā)糾正微博中得不當(dāng)信息;3、基于網(wǎng)絡(luò)的虛擬的民間團(tuán)體，例如“微博辟謠”聯(lián)盟，果殼網(wǎng);4、微博服務(wù)提供商自身的內(nèi)容審核流程、舉報(bào)受理機(jī)制及辟謠流程(含發(fā)布機(jī)制);5、第三方的舉報(bào)受理機(jī)構(gòu)公開(kāi)辟謠，如 “12321舉報(bào)中心”，“平安北京”;6、媒體官方微博、編輯、記者、專家對(duì)信息真假的分析辨別，如央視民生調(diào)查組;7、事件關(guān)聯(lián)人的微博或相關(guān)企業(yè)的官方微博，例如“中國(guó)鹽業(yè)總公司”。通過(guò)這樣的“七層凈化”，可以大大減少微博上謠言的傳播，而且微博還可以成為其他媒體謠言的揭穿者，推動(dòng)社會(huì)透明。微博不僅具有非常強(qiáng)的自修復(fù)能力，還可以通過(guò)信息公開(kāi)、良性互動(dòng)推動(dòng)社會(huì)誠(chéng)信體系的建立。

　　網(wǎng)友應(yīng)保持清醒頭腦和獨(dú)立思考，努力具備不輕信、不跟風(fēng)表態(tài)的基本素質(zhì)。網(wǎng)友“語(yǔ)異話異”說(shuō)，《微博時(shí)代我們?cè)鯓颖僦{》寫(xiě)的很好。它說(shuō)明了在這個(gè)泥沙具下，魚(yú)龍混雜，黑白混淆，是非難分的網(wǎng)絡(luò)世界里，保持清醒頭腦和獨(dú)立思考，冷靜全面分析各種言論、各種現(xiàn)象的真實(shí)面目的網(wǎng)友還是占大多數(shù)。同時(shí)，也從另一個(gè)方面提醒網(wǎng)友，在面對(duì)紛繁復(fù)雜的信息時(shí)，不輕信、不跟風(fēng)，不起哄，不輕易表態(tài)是網(wǎng)友具備的基本素質(zhì)。那種唯恐天下不亂，唯恐事情不大，唯恐不引起別人注目的言行，應(yīng)是一個(gè)成熟網(wǎng)友堅(jiān)決唾棄的。凈化網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言，約束網(wǎng)絡(luò)行為，這也是大家應(yīng)該努力做到的。

　　在微博建立有效的秩序，上至政府下至個(gè)人都有責(zé)任。網(wǎng)友“Helen”說(shuō)，微博成為“謠言”傳播的集散地，尤其是那些別有用心的、打著名人旗號(hào)注冊(cè)的微博，在很多時(shí)候更容易誤導(dǎo)人的眼球，影響社會(huì)和諧穩(wěn)定。如何擦亮眼鏡不讓謠言牽著鼻子走，政府有責(zé)任，網(wǎng)站有責(zé)任，名人(明星)有責(zé)任，每個(gè)網(wǎng)友也有責(zé)任。網(wǎng)友“張頤武”認(rèn)為，如何在微博建立有效的秩序，珍惜微博的平臺(tái)，讓新的文明和新的媒介一起成長(zhǎng)是大家應(yīng)該共同關(guān)注的。這就需要從兩個(gè)方面努力：一是對(duì)于虛假信息的傳播有效遏制已經(jīng)刻不容緩。二是對(duì)于微博的禮儀和基本素養(yǎng)的培育也已經(jīng)成為公共的議題。這些既需要服務(wù)商和社會(huì)的努力，也需要所有關(guān)心和喜愛(ài)這個(gè)平臺(tái)的人的努力。

　　主流媒體面臨重大事件、敏感問(wèn)題不應(yīng)保持沉默，放棄話語(yǔ)權(quán)，應(yīng)在微博中樹(shù)立自己的權(quán)威性。網(wǎng)友“程龍9105”認(rèn)為，主流媒體要搞好輿論引導(dǎo)，對(duì)于重大事情、敏感問(wèn)題和謠言，不能放棄話語(yǔ)權(quán)，出奇地沉默，因?yàn)槔习傩瞻殉聊?dāng)“默認(rèn)”。網(wǎng)友“付亮”說(shuō)，傳統(tǒng)媒體應(yīng)在微博中樹(shù)立自己的權(quán)威性，積極通過(guò)微博糾正社會(huì)和網(wǎng)絡(luò)上傳播的不正當(dāng)信息，這已成傳統(tǒng)媒體維持并提升美譽(yù)度的不可或缺的手段，也只有這樣才能不被社會(huì)所淘汰。