8月10日，《人民日報》發(fā)表署名文章，關(guān)注時下頗為熱絡(luò)的“微博辟謠”問題，對開放環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)輿論的“良好自凈機制”予以肯定，并認為微博在促進公民知情權(quán)、表達權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)等方面功不可沒。全文持論基本公允，有別于之前某些借所謂“謠言”而興起的對微博的刻意非難。

　　微博，甚至整個互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，已然是認識和描述中國當(dāng)下社會所無法繞開的話題，網(wǎng)絡(luò)越來越多地成為生活，成為每個普通人的日常需求。所有傳統(tǒng)社會的問題與討論，已經(jīng)走過了簡單的“在互聯(lián)網(wǎng)上有所反映”這樣初始的表征，網(wǎng)絡(luò)發(fā)起、引導(dǎo)進而推動現(xiàn)實社會的改變，愈發(fā)變得司空見慣，甚至異乎尋常地重要?；ヂ?lián)網(wǎng)每一種新技術(shù)的產(chǎn)生和投入應(yīng)用，都曾被寄予沖破傳統(tǒng)條框束縛的期待，而微博時代的到來，讓上述情狀在中國瞬間加速。微博的自媒體性質(zhì)從發(fā)端走到成熟，讓它用最短的時間成為中國網(wǎng)民表達對現(xiàn)實關(guān)注的最主要互聯(lián)網(wǎng)工具。

　　一個幾乎從未中斷討論的話題在于，人們在微博進行評論、轉(zhuǎn)發(fā)和圍觀的信息傳播過程中，如何進行信息真實的鑒別?某些并不屬實的信息經(jīng)由互聯(lián)網(wǎng)的傳播被放大之后，其負面影響應(yīng)當(dāng)如何被廓清?在此過程中，一票人馬從單槍匹馬的“辟謠黨”，發(fā)展成集合在一起的“辟謠聯(lián)盟”，以“自帶干糧”的獨立姿態(tài)宣稱“為真相服務(wù)”，這些表面看來與大多數(shù)網(wǎng)友訴求一致的主張和行為，卻一直伴隨著爭議和非議，以及為數(shù)不少的諷刺、鄙夷和質(zhì)疑。但需要知道，這與人們渴求真相與真實的心情之間，并不存在悖論。

　　越是真相稀缺的時代，人們越需要和追逐真相，而互聯(lián)網(wǎng)在給予人們新工具去表達、傳播的同時，本身在開放言論的前提下就已然自帶了自凈的設(shè)計。所有真正客觀、理性、中立的信息澄清，都是網(wǎng)絡(luò)自凈的范疇。而“辟謠黨”所選擇的路數(shù)，顯然有所不同?！氨僦{聯(lián)盟”之所以招致諸多非議，乃是因其辟謠的選擇性，只辟“民謠”卻對“官謠”視而不見，并在此期間以官方說法作為辟謠的立場與判斷基點。這一致命的選擇性失明，已經(jīng)成為并將可能繼續(xù)成為“辟謠聯(lián)盟”的團體短肋。

　　更何況，“辟謠”作為當(dāng)下新聞?wù)Z境中頻繁出現(xiàn)的詞匯，其與負面新聞爆出之后的涉事機構(gòu)狡辯之間，已經(jīng)難分彼此。正如《人民日報》文章所言，辟謠成了對抗監(jiān)督、文過飾非、壓制不同意見的擋箭牌?！氨僦{”本身經(jīng)不起推敲，甚至“越辟謠，越信謠”。在這樣一塊斑駁的公共言說背景板上，選擇與存在公信力瑕疵的機構(gòu)進行某種程度的立場綁定，“辟謠黨”成為被網(wǎng)友奚落的對象，被人們懷疑與信息的管控者合謀，變得不是那么難以理解。而只有真正公允、客觀的辟謠立場與舉動，才可能贏得廣泛的尊重與認可。

　　人們對于復(fù)雜公共事件的認知，從來都是一個由淺入深的過程，隨著資料占有的逐漸充分，對虛假資訊的辨別將是理性認知不可或缺的一部分。這不僅是互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的特色，而且也是傳統(tǒng)社會治理下的常識。流言止于智者，謠言止于公開，越是在信息傳播與流通不甚順暢的氛圍，所謂謠言才有了滋生的土壤。而在真相正逐漸明朗化的路上，很大一部分懷疑、質(zhì)疑的提出與傳播，不僅本身不應(yīng)被認定為謠言，而且是推動真相最終浮出水面的可貴力量。沒有誰愿意被代表，包括不愿意被辟謠者代表，在對公共言說保有制度性寬容的社會里，判斷權(quán)應(yīng)該交給每一個普通人，謠言不僅不足畏，它會在信息的自由表達與傳播過程中，被人們予以理性分辨。

　　日前，中辦、國辦印發(fā)《關(guān)于深化政務(wù)公開加強政務(wù)服務(wù)的意見》，重申和強調(diào)信息公開的重要意義，特別強調(diào)對重大突發(fā)事件和群眾關(guān)注熱點問題，要客觀地公布事件進展，及時、準確、全面地回應(yīng)公眾關(guān)切。此次關(guān)鍵時間點上的政策重申無疑具有鮮明的指向意義，而它也從一個側(cè)面呼應(yīng)民間對于公共信息資源的知情訴求，與人們自發(fā)追尋真相的努力擁有基本的目標共識。謠言，只有在信息自由流通的語境中，才會具有不攻自破的特性。當(dāng)社會開始尊重和相信每個人所擁有的對信息的獨立判斷，保障人們的知情與表達，真相終究會得以呈現(xiàn)。