繼慕容雪村、沈浩波等作家和出版商聯(lián)合向百度文庫(kù)維權(quán)之后，7月4日下午，由韓寒、李承鵬、沈浩波等十位作家、出版商聯(lián)合發(fā)起的“作家維權(quán)聯(lián)盟”在北京宣布成立。維權(quán)聯(lián)盟的首個(gè)動(dòng)作，除了打擊老目標(biāo)百度文庫(kù)之外，蘋果商店也被鎖定，被指充斥大量盜版讀物。

　　據(jù)悉，該聯(lián)盟作為打擊著作權(quán)侵權(quán)的常設(shè)機(jī)構(gòu)，是獨(dú)立的非贏利第三方組織。目前該聯(lián)盟已經(jīng)獲得三十多位作家授權(quán)，將通過(guò)法律途徑展開一系列打擊網(wǎng)絡(luò)盜版的維權(quán)行動(dòng)。

　　作家維權(quán)聯(lián)盟是將維權(quán)產(chǎn)業(yè)化?

　　據(jù)悉，十名作家和出版商代表發(fā)起這一作家維權(quán)聯(lián)盟，其中作家包括韓寒、李承鵬、慕容雪村、南派三叔和彭浩翔，出版商包括磨鐵圖書的沈浩波、萬(wàn)榕圖書路金波、新經(jīng)典黎遙、博集天卷王勇和讀客圖書華楠。十位倡議人組成決策委員會(huì)，可以決定聯(lián)盟的重大事宜和工作方向。

　　作家維權(quán)聯(lián)盟的執(zhí)行人、IT企業(yè)家貝志誠(chéng)稱，成立這個(gè)非贏利聯(lián)盟，將為作家爭(zhēng)取權(quán)益系統(tǒng)化，和數(shù)碼領(lǐng)域的侵犯著作權(quán)的行為斗爭(zhēng)。力爭(zhēng)用2-3年的時(shí)間，推動(dòng)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上的著作權(quán)保護(hù)有明顯的進(jìn)步。貝志誠(chéng)個(gè)人捐100萬(wàn)，另外作家和出版商代表也會(huì)個(gè)人捐資，共300多萬(wàn)啟動(dòng)資金用于維權(quán)工作。

　　發(fā)布會(huì)上有媒體提及中國(guó)文著協(xié)，稱其負(fù)責(zé)人認(rèn)為，作家維權(quán)聯(lián)盟是將維權(quán)產(chǎn)業(yè)化。對(duì)此沈浩波反駁稱，他們一直期待政府管理部門對(duì)百度文庫(kù)等的侵權(quán)作公開答復(fù)或行政處罰，但很失望一直沒有。只能靠自己，走法律途徑?！斑@完全是賠錢的事情，哪里有產(chǎn)業(yè)化?”

　　李承鵬接過(guò)話頭稱，好比村里來(lái)了小偷，村民報(bào)警卻沒人管，只好成立自衛(wèi)隊(duì)?！坝嘘P(guān)部門應(yīng)該感到臉紅，而不是認(rèn)為我們自己成立維權(quán)組織不妥?！?/P>

　　蘋果商店讓出版業(yè)損失超10億?

　　貝志誠(chéng)稱，經(jīng)過(guò)“3?15”作家向百度文庫(kù)維權(quán)行動(dòng)之后，百度文庫(kù)的盜版行為有所收斂。百度答應(yīng)清理后，韓寒、李承鵬等很多作家的作品看不到了，但一兩個(gè)月以后，發(fā)現(xiàn)這些人的作品又大量出現(xiàn)在百度文庫(kù)中。

　　另外貝志誠(chéng)還指出，蘋果AppStore(應(yīng)用軟件商店)同樣充斥著大量中文盜版圖書，并有免費(fèi)加廣告和付費(fèi)購(gòu)買兩種模式。蘋果公司提供了存儲(chǔ)空間，并參與銷售分成30%。

　　“蘋果對(duì)開發(fā)人員有身份驗(yàn)證，上傳應(yīng)用有嚴(yán)格審核，但對(duì)上傳圖書類軟件的卻不需要提供版權(quán)證明，反而要求著作權(quán)人提交證明?！必愔菊\(chéng)說(shuō)，僅南派三叔一個(gè)盜版圖書應(yīng)用，在蘋果商店就得到評(píng)價(jià)220次。按照周末畫報(bào)的蘋果商店應(yīng)用iWeekly公開的下載了超200萬(wàn)次，被評(píng)論220次估算，南派三叔的《盜墓筆記》在蘋果商店被盜版下載超過(guò)百萬(wàn)次?！肮烙?jì)蘋果商店的猖獗盜版給中國(guó)出版業(yè)造成了超過(guò)10億元的損失”。

　　維權(quán)即使每筆勝訴也要虧損?

　　昨日發(fā)布會(huì)還宣布，這一維權(quán)行動(dòng)得到各界大力支持。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)CEO李國(guó)慶、京東網(wǎng)CEO劉強(qiáng)東分別以個(gè)人名義捐資100萬(wàn)人民幣。具體工作由執(zhí)行人進(jìn)行，賬目每月由決策委員會(huì)審核。

　　貝志誠(chéng)指出，聯(lián)盟的維權(quán)方式是：愿意參與維權(quán)行動(dòng)的作家與維權(quán)聯(lián)盟工作人員聯(lián)系，聯(lián)盟給作家快遞去成套維權(quán)材料，供作家簽署搜集侵權(quán)證據(jù)，進(jìn)行公證，發(fā)出律師函警告侵權(quán)人，并起訴索賠。

　　在這一過(guò)程中，法律費(fèi)用包括起訴和律師費(fèi)等都由維權(quán)聯(lián)盟負(fù)責(zé)。最終賠償金額的80%歸作家，20%用于聯(lián)盟的維權(quán)工作。

　　貝志誠(chéng)算了一筆賬，根據(jù)以往的著作權(quán)官司結(jié)果，韓寒這樣的作家勝訴后大概能獲賠一萬(wàn)多元，維權(quán)聯(lián)盟拿20%，刨去為作家付的律師費(fèi)，大概虧損五千元左右。

　　回顧

　　今年“3?15”期間，賈平凹、劉心武、閻連科、張煒、麥家、韓寒、郭敬明、慕容雪村、沈浩波等50位著名作家和出版人聯(lián)名，共同發(fā)布《“3?15”中國(guó)作家討百度書》，稱百度公司在沒有得到任何人授權(quán)的情況下，將他們的作品發(fā)布在百度文庫(kù)中，并對(duì)用戶免費(fèi)開放。之后作家、出版商代表與百度談判破裂，百度發(fā)表致歉聲明，稱正在刪除侵權(quán)作品。

　　韓寒連發(fā)兩篇博文《為了食油，聲討百度》、《給李彥宏先生的一封信》，表示不認(rèn)同百度所宣稱的互聯(lián)網(wǎng)的精神就是免費(fèi)和共享，直指“如果互聯(lián)網(wǎng)的精神是免費(fèi)，那為什么在百度上登廣告搞搜索排名就要花錢?”并指責(zé)百度文庫(kù)的侵權(quán)行為“讓作家和出版行業(yè)如何生存”?