網(wǎng)店實名制本身不應(yīng)該是一個有爭議的話題，因為交易雙方如果連對方的真實身份都搞不清，交易的安全和誠信將難以保障，反過來這必然會限制交易的規(guī)模和數(shù)量。所以，網(wǎng)店實名制無疑會促進網(wǎng)絡(luò)交易的繁榮。有報道稱，有的網(wǎng)店進行實名登記后，交易額同比增速保持50%左右。有意思的是，這樣一個有益無害的規(guī)定卻引起網(wǎng)上很多人的擔憂和非議，這些擔憂和非議也正是有關(guān)部門應(yīng)該高度重視的。

　　事實上，網(wǎng)友擔憂的并不是實名制本身，而是實名制背后透露出的加強監(jiān)管的信號。網(wǎng)友擔心，很快管理收費和經(jīng)營稅收會接踵而至，網(wǎng)購隨之漲價。這可能導致一系列的連鎖反應(yīng)―――消費者不再能享受到便宜的商品，減少購買，很多網(wǎng)店將因為交易量下降和稅費成本增加難以為繼，紛紛倒閉，網(wǎng)購市場受到壓制?？梢?，對網(wǎng)絡(luò)實名制的擔憂本質(zhì)上是對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營征收稅費的擔憂。有關(guān)部門有必要對此做出明確的表態(tài)，以消除公眾的疑慮。

　　任何公共政策的施行，消除公眾疑慮都是非常重要的。首先它可以為公眾提供穩(wěn)定的預期。如果施行了實名制，稅費政策的預期卻一直不明朗，必然會影響現(xiàn)有經(jīng)營者的決策和后來投資者的進入，這對電子商務(wù)的健康快速發(fā)展是不利的。其次，只有在公眾疑慮消除后，政策的施行成本才會大大降低?，F(xiàn)實中，由于擔心被征稅或要求補稅，可能會出現(xiàn)很多網(wǎng)店拒絕實名登記。有限的監(jiān)管力量又很難做到執(zhí)法必嚴，違法必究，這會造成網(wǎng)上出現(xiàn)實名網(wǎng)店交稅，而非實名網(wǎng)店避稅的情況，這對守法者是嚴重的不公。

　　遺憾的是，對公眾的這些疑慮，有關(guān)部門卻保持了緘默。針對實名制會不會是征稅前奏的疑問，相關(guān)部門一直沒有回應(yīng)。網(wǎng)上和媒體報道大體有兩種主要觀點：一是參照美國的《互聯(lián)網(wǎng)免稅法案》，宣告互聯(lián)網(wǎng)為免稅區(qū)，在網(wǎng)上達成的有形商品的交易不必交稅。另一種觀點認為，目前中國電子商務(wù)尚處放水養(yǎng)魚階段，不應(yīng)過分監(jiān)管，對適當規(guī)模的經(jīng)營者應(yīng)當輕賦稅，對中小型經(jīng)營者不宜征稅。不管哪種觀點，都表現(xiàn)了公眾的一種期待，最終還需權(quán)威部門出面答疑解憂。