被告人阮偉與國外一家賭博網(wǎng)站勾結(jié),成為國內(nèi)的一級代理,短短十余天時間,其代理賬號下的會員參賭資金數(shù)額達上億元,運營4個月內(nèi)滾動押注達到11億元人民幣,獲利上百萬元。

　　今天,安徽省合肥市廬陽區(qū)人民法院開庭審理以阮偉為首的合肥特大網(wǎng)絡賭博案,該團伙14名團伙成員涉嫌開設賭場罪出庭受審。

　　境外賭博網(wǎng)站獲一級代理

　　境內(nèi)發(fā)展數(shù)十名二級代理

　　據(jù)檢察機關(guān)當庭指控,2010年初,阮某獲得設在柬埔寨的“迪威娛樂”賭博網(wǎng)站一級代理身份及“王浩東3”賬號后,發(fā)展會員進行賭博活動。黃某某(系阮某妻子)負責管理賭博來往賬目,雇傭被告人陸某等人進行維護、管理賭博賬號的后臺,為下級代理及會員的賭博活動提供開設賭博賬號和上分、銷分、押注、結(jié)算、核對、交接賭賬等服務。

　　2010年5月17日至5月30日期間,“王浩東3”賬號下的賭資數(shù)額累計為63371000元。同時,阮某還利用其一級代理賬號發(fā)展被告人劉某(系阮某母親)、費某、王某、劉某(系阮某四姨)、劉某(系阮某五姨)等29名二級代理,召集大量參賭人員登錄“迪威娛樂”賭博網(wǎng)站參與“百家樂”賭博,聚集賭資上千萬,從中獲取洗碼費從幾萬到幾十萬不等。

　　家庭主要成員成為骨干

　　四級代理各提利潤分成

　　2010年初,一家位于柬埔寨名稱為“迪威娛樂”的境外賭博網(wǎng)站進入中國警方的視線,警方發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)站在合肥有為數(shù)眾多的涉案人員。隨后,公安部將偵辦和破獲位于柬埔寨的“迪威娛樂”賭博網(wǎng)站的專案交給了合肥市公安局。經(jīng)過前期的大量偵查工作,一個隱藏在合肥市地下多年、以家庭主要成員為骨干力量的龐大賭博團伙逐漸浮出水面。

　　經(jīng)查,該賭博網(wǎng)站在合肥的涉案人員分4個級別:股東、總代理、代理、會員。各級代理及股東根據(jù)其占股的多少從下線會員輸?shù)慕痤~中提取各自所獲得利潤后,由股東將剩余賭資通過銀行匯往境外賭場?！暗贤蕵贰辟€博網(wǎng)站儼然成為安插在中國境內(nèi)的一根根“吸血管”。

　　該案主犯阮偉自2008年以來一直在合肥秘密經(jīng)營地下網(wǎng)絡賭博業(yè)務,曾為境外“迪威娛樂”、“東方明珠”、“藍盾”等多家賭博網(wǎng)站擔任境內(nèi)代理人。

　　2010年2月,阮偉親赴柬埔寨與“新迪威娛樂”賭博網(wǎng)站的經(jīng)理人聯(lián)系后,獲得“迪威娛樂”賭博網(wǎng)站一級代理身份,在合肥市直接發(fā)展大量會員后,在該網(wǎng)站進行“百家樂”賭博活動。該賭博團伙最大的特征是以家族式犯罪為主,在阮偉發(fā)展下線過程中,他將其母親、四姨、五姨拉入二級代理,將其妻子黃某安排打點阮偉賭場內(nèi)的來往賬目。

　　14天總押碼高達6337萬元

　　開賭場涉罪最高上限10年

　　《法制日報》記者從檢察機關(guān)指控中得知:

　　在2010年5月17日至30日短短14天里,阮偉及其下線總押碼就達6337萬元人民幣,其個人獲利約70萬元人民幣(含洗碼費)。阮母二級代理賬下賭資數(shù)額達1128萬余元,四姨二級代理賬下賭資達1012萬余元,五姨二級代理賬下賭資達938萬余元,“合伙人”趙玲賬戶下賭資數(shù)額1895萬余元。

　　在今天進行的法庭審理中,14名被告人對公訴機關(guān)指控的涉罪事實供認不諱,并表示“認罪”。然而,當主審法官和公訴人問及每名被告人到底賺了多少錢時,多數(shù)被告人都表示“記不清”,很多被告人異口同聲宣稱對于自己做的事情并不了解。

　　法官問阮母有幾個二級代理賬號,阮母反問道:“什么是賬號,我沒有文化,不知道”。

　　負責上分記賬的被告人黃某、沙某聲稱“不知道賭場是否每天運營”,二級代理人費某則回復法官說:“盈利是‘抽水錢和洗碼費’,但是洗碼費怎么計算卻不知道。”

　　《法制日報》記者旁聽庭審知悉,此案沒有當庭宣判。而根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定,檢察機關(guān)指控14名被告人行為構(gòu)成了開設賭場罪,此罪名最高刑期為10年。法制網(wǎng)合肥3月2日電

　　案外人語

　　網(wǎng)絡賭博,即利用網(wǎng)絡進行下注或者參賭的行為。

　　與一般意義上的賭博進行比較,網(wǎng)絡賭博被認為更具有隱蔽性、誘惑性、快速傳播性和較大社會危害性。來自業(yè)界的共識是:隨著網(wǎng)絡的發(fā)展,不同于傳統(tǒng)賭博方式的網(wǎng)絡賭博正從沿海地區(qū)向內(nèi)地蔓延。由于涉案金額一般較大,不僅擾亂社會治安,也危及到互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

　　去年9月,針對利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端等傳輸賭博視頻、數(shù)據(jù),組織網(wǎng)絡賭博等犯罪行為,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合出臺了《關(guān)于辦理網(wǎng)絡賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》,進一步明確了法律適用標準。本案涉罪被告人之多、涉賭金額之巨大、涉罪時間之短、參與賭博者之眾,足以證明國內(nèi)網(wǎng)絡賭博蔓延的程度,而司法機關(guān)肩負打擊、懲治、預防網(wǎng)絡賭博犯罪的重任正面臨著艱巨挑戰(zhàn)。