提交成功,感謝您的反饋!
窗口將于5秒鐘后關(guān)閉2011年2月1日“錢云會案”一審判決司機費良玉犯交通肇事罪被判刑3年6個月2月1日,公訴人向法庭提交證據(jù) 錢云會手中的傘。
新華網(wǎng)北京2月5日電 “浙江樂清一村長遭撞死,傳被5人按住碾死?!睆娜ツ昴甑椎浇衲昴瓿?,這一村委會主任“因捍衛(wèi)百姓權(quán)利被謀殺”的謠言一度在網(wǎng)上擴散。當?shù)毓矙C關(guān)經(jīng)過再三調(diào)查證明,浙江溫州樂清市蒲岐鎮(zhèn)寨橋村原村委會主任錢云會死于交通事故。
這一事件,比較典型地反映了網(wǎng)絡(luò)推手制造謠言、推動謠言擴散,導致謠言在網(wǎng)上流傳、扭曲、裂變的現(xiàn)實,許多網(wǎng)民因此難辨真假、信假為真。
近年來,隨著網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用,中國互聯(lián)網(wǎng)的媒體效應(yīng)日益擴大,大量信息通過網(wǎng)絡(luò)迅速傳播,不少社會事件的真相因為網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)民的積極介入很快得到澄清。但網(wǎng)絡(luò)同時也是一把“雙刃劍”,在一些網(wǎng)絡(luò)推手惡意推動下,謠言借助網(wǎng)絡(luò)快速傳播,誤導網(wǎng)絡(luò)輿論,形成“網(wǎng)絡(luò)暴力”,造成較大社會危害。
是“交通事故”還是“蓄意謀殺”?成為網(wǎng)絡(luò)關(guān)注焦點的“錢云會案”,各種質(zhì)疑和“陰謀論”猜測持續(xù)不斷。
2010年12月25日上午,浙江省溫州市樂清市蒲岐鎮(zhèn)寨橋村原村委會主任錢云會被工程車碾壓致死,引起數(shù)百村民與警方發(fā)生沖突。
12月25日12時50分左右,網(wǎng)民“ZF公然sha人”在當?shù)氐摹皹非迳习嘧逭搲卑l(fā)出題為《〔浙江〕蒲岐一苦難的村長 為民辦事的好村長 今早被殺》的首帖,稱:“死者是寨橋村的村長,當時有人打電話叫他出去,5個特警把他抓住按在地上,給車壓的,有照片后我將會發(fā)上來。明明是ZF官員在現(xiàn)場指揮殺人,到現(xiàn)在變成了交通事故了?!痹撡N隨后又出現(xiàn)在天涯社區(qū),1小時后被轉(zhuǎn)到溫州當?shù)鼐W(wǎng)站“703804”。
26日上午8時40分左右,擁有數(shù)億用戶的騰訊QQ“彈出窗口”出現(xiàn)一條新聞,標題為《浙江樂清一村長遭撞死,傳被5人按住碾死》,內(nèi)容基本與上述首帖相同。錢云會事件隨即傳播、蔓延、升溫,僅一兩天就“爆棚”到輿論普遍熱議的程度。
樂清市警方經(jīng)過調(diào)查認定這是一起交通肇事案,并在樂清網(wǎng)發(fā)布這一信息。但網(wǎng)上仍有較多輿論認為這是一起謀殺案。12月27日至29日,樂清市公安局和溫州市公安局三次展開嚴密偵查,均排除謀殺的可能,認定為交通肇事案件。當?shù)鼐饺握J定為交通肇事,不少網(wǎng)民來到樂清市蒲岐鎮(zhèn)實地了解也沒有得出支持“謀殺”結(jié)論,但網(wǎng)上繼續(xù)出現(xiàn)質(zhì)疑的輿論。
網(wǎng)上“謀殺傳言”涉及的“目擊證人”有兩位,一位是寨橋村村民錢成宇,一位是鄰村的黃迪燕。傳言中,錢成宇親眼目睹4個人把錢云會摁住碾死。而在事后有關(guān)方面的調(diào)查中,錢成宇表示,他只是在十四五米遠處看到有4個人,沒有說過錢云會被“摁住”碾死。調(diào)查證明,這4個人是在附近維護電纜施工的樂清市保安公司的保安,他們也是在事故發(fā)生后聞聲趕到現(xiàn)場的。至于黃迪燕,她后來承認,是有人誘使她說自己看到了事情經(jīng)過,她根本就沒有在事故現(xiàn)場。
“錢云會案”2月1日在溫州樂清市開庭審理,經(jīng)法庭調(diào)查并經(jīng)合議,樂清市人民法院1日中午當庭宣判,以交通肇事罪判處肇事司機費良玉有期徒刑3年6個月。
從惡意造謠到組織化誤導,網(wǎng)絡(luò)推手嚴重危害網(wǎng)絡(luò)環(huán)境
2010年12月6日19時30分左右,網(wǎng)絡(luò)傳出謠言,稱武俠小說大師金庸先生逝世。20時開始,此謠言擴散微博平臺;20時30分,“金庸逝世”的消息在微博上轉(zhuǎn)發(fā)、評論達數(shù)萬次。20時40分被辟謠后,仍有不少網(wǎng)友向金庸先生“致哀”。
某知名網(wǎng)站編輯應(yīng)劍群告訴記者,因無法追責,導致人肉搜索、網(wǎng)絡(luò)謾罵、網(wǎng)絡(luò)惡搞等“網(wǎng)絡(luò)暴力”在虛擬世界愈演愈烈,并且常以正義為名實行道德審判,侵害他人的表達權(quán)、名譽權(quán)或隱私權(quán)等基本權(quán)利,同時也傷害了公共利益,形成一種“群氓文化”,即只要有人開頭,引爆一個話題,就會引來無數(shù)盲信追隨者,在網(wǎng)上形成誤導輿論的局面。
2009年10月,網(wǎng)上一條內(nèi)容為“河北容城 艾滋病女 與279名 嫖客 發(fā)生關(guān)系”的帖子迅速被眾多境內(nèi)外網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,帖子同時公布了200多個所謂“性接觸者”的電話電碼,在網(wǎng)上引起軒然大波。10月18日上午,“艾滋女”閆某主動到容城縣疾控中心提出申請做HIV抗體初篩檢測,中心為她采集了兩份樣本,檢測結(jié)果均為HIV抗體陰性。
2009年10月21日,容城縣公安局在北京市將“艾滋女”事件的始作俑者楊勇猛抓獲,并以涉嫌誹謗罪將其刑事拘留。警方查明,2008年3月,一直在北京打工的閆某結(jié)識了楊勇猛,兩人同居。在同居期間,楊勇猛用數(shù)碼相機拍攝了閆某裸照和兩人的性愛視頻。2009年6月,閆某提出分手,楊勇猛不同意。2009年8月底,楊勇猛以閆某的名義在新浪網(wǎng)開設(shè)博客,在騰訊網(wǎng)設(shè)立QQ空間,在百度貼吧上傳文字和圖片,捏造閆某患有艾滋病、被其繼父強奸等事實;并將閆某及其大哥手機通訊錄上的200余個電話號碼在網(wǎng)上公布,稱這些號碼的機主均為曾與閆某發(fā)生關(guān)系的“嫖客”,后又向互聯(lián)網(wǎng)上傳了經(jīng)過加工的淫穢視頻。2010年,利用互聯(lián)網(wǎng)等侮辱、誹謗他人的楊勇猛被河北省容城縣人民法院一審判處有期徒刑3年。
2010年某企業(yè)“誹謗門”更是“網(wǎng)絡(luò)水軍”誤導輿論的典型事件。據(jù)警方調(diào)查證實,2010年7月14日,某企業(yè)“未來星”品牌經(jīng)理安勇與北京博思智奇公關(guān)顧問有限公司共同商討炒作打擊競爭對手“QQ星兒童奶”的相關(guān)事宜,并為此制定了網(wǎng)絡(luò)攻擊方案。其網(wǎng)絡(luò)攻擊手段大致包括:尋找網(wǎng)絡(luò)寫手撰寫攻擊帖子,并在近百個論壇上發(fā)帖炒作;聯(lián)系點擊量較高的個人博客博主撰寫文章發(fā)表在博客上,并進行“推薦到門戶網(wǎng)站首頁”、“置頂”、“加精”等操作,以提高影響力;以兒童家長、孕婦等身份擬定問答稿件,發(fā)動大量網(wǎng)站及草根博客進行轉(zhuǎn)載和評述,總計費用約28萬元。這些網(wǎng)絡(luò)文章、言論聲稱“深海魚油不如地溝油”,添加深海魚油的產(chǎn)品要慎重食用,此類產(chǎn)品有可能讓兒童出現(xiàn)生長緩慢、性早熟等癥狀,誘導消費者抵制加入深海魚油的“QQ星兒童奶”。整個網(wǎng)絡(luò)炒作歷時一個月,其中點擊量最高的一個帖子點擊數(shù)達20多萬次。這一事件讓廣大網(wǎng)民對“網(wǎng)絡(luò)水軍”操縱網(wǎng)絡(luò)輿論、顛倒是非有了更加清醒的認知。
北京市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)處網(wǎng)絡(luò)管理處副處長張俊表示,在調(diào)查一些案件過程中發(fā)現(xiàn),當前國內(nèi)一些大的網(wǎng)絡(luò)論壇,有50%以上的帖子是人為炒作推出來的。所謂“熱門帖”“精華帖”等,很少是網(wǎng)民自發(fā)點擊、回帖形成的,背后幾乎都有“網(wǎng)絡(luò)炒家”在積極推動。
惡意誤導必須制止 網(wǎng)絡(luò)力量源自真實
網(wǎng)絡(luò)媒體專家表示,在網(wǎng)絡(luò)推手的惡意誤導下,一些網(wǎng)民往往在事實真相沒有搞清楚的情況下,被種種因素左右,非理性表達看法,致使網(wǎng)上輿論距離事實真相越來越遠。
“我爸是李剛”在網(wǎng)上被熱炒后,有網(wǎng)帖披露,李剛在保定市有5套房產(chǎn)。第一套是保定市南市區(qū)地中海別墅3棟D01,第二套是在南市區(qū)鉆石嘉園,第三套在陽光北大街格林漫都,第四套是保定市高新區(qū)銀杏路357號80平方米的商鋪,第五套為保定市朝陽路59號中銀大廈8層一商住樓房。保定市公安局紀委與保定市紀委組成聯(lián)合調(diào)查組對這五套房產(chǎn)進行了調(diào)查,結(jié)果顯示網(wǎng)絡(luò)反映的情況不屬實。其中3套房子另有房主;保定市高新區(qū)銀杏路最大編號為285號,根本沒有357號商鋪;中銀大廈有限公司證實,大廈八層系中國銀行保定市分行辦公用房,從未向外出租、出售。
2010年年底,網(wǎng)上有傳言稱“有律師披露 河大車禍案已經(jīng)和解 ”、“李一帆(即李啟銘)因交通肇事罪被判有期徒刑3年,監(jiān)外執(zhí)行”。而據(jù)保定市公安局政治部副主任郭磊介紹,此案屬于應(yīng)由檢察機關(guān)提起公訴的刑事案件,不可能做和解結(jié)案。李啟銘的委托代理人與車禍受害人陳曉鳳的家人已經(jīng)達成了民事賠償協(xié)議,這一協(xié)議已經(jīng)如期履行完畢。依據(jù)法律規(guī)定,該案民事賠償部分可以雙方自行和解或在他人調(diào)解下達成和解,但此案的刑事部分還在審理中,李啟銘涉嫌犯罪,必然要受到法律的處罰。負責偵辦此案的望都縣公安局交警大隊副大隊長荊廣慧告訴記者,犯罪嫌疑人李啟銘羈押在看守所。1月26日,“李啟銘撞死河北大學學生陳曉鳳案”在河北省望都縣人民法院公開開庭審理。1月30日,河北省望都縣人民法院一審宣判,認定李啟銘醉酒駕駛,致1人死亡1人受傷,且肇事后逃逸,構(gòu)成交通肇事罪,判處李啟銘有期徒刑6年。
上海市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)總隊總隊長陳超說:“一些人認識上有一種誤區(qū),認為互聯(lián)網(wǎng)是可以為所欲為的地方,忽略了什么是應(yīng)該做的,什么是不該做的。而網(wǎng)上所有的有害東西最終會對社會產(chǎn)生現(xiàn)實的危害?!?/P>
中央民族大學文學與新聞傳播學院教授張志說,發(fā)布虛假信息者,無論其行為是否造成后果,都應(yīng)該承擔相應(yīng)的法律責任,而網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者如果為散布謠言者提供服務(wù),應(yīng)該承擔連帶責任,這些都期待有更加精確而具有可操作性法律界定。
吉林大學文學院傳播學教授韓向東表示,在呼吁網(wǎng)民加強自律的同時,國內(nèi)各家網(wǎng)站也應(yīng)對自身加強管理,防止虛假信息在網(wǎng)絡(luò)上流傳。政府應(yīng)對于個別不負責任的網(wǎng)站進行封停。在網(wǎng)站管理方面,國外也是這么做的。
中國傳媒大學網(wǎng)絡(luò)輿情研究所副所長楊飛認為,應(yīng)運用ID分級機制,對經(jīng)常發(fā)表網(wǎng)絡(luò)信息并通過歷史檢驗為真實信息的作者,評定為高級;對初次發(fā)表信息或匿名發(fā)表信息的作者,評定為低級。通過ID分級,實現(xiàn)對讀者和跟帖者的提示,形成對信息的過濾網(wǎng),同時也可以提高網(wǎng)絡(luò)信息的可信度。
第十屆中國網(wǎng)絡(luò)媒體論壇于2010年10月28日通過了《建設(shè)綠色互聯(lián)網(wǎng)南京宣言》,倡議網(wǎng)絡(luò)媒體共同堅持正確導向、堅守網(wǎng)絡(luò)文明、注重網(wǎng)絡(luò)安全,把網(wǎng)絡(luò)媒體建設(shè)成為傳播先進文化和科學真理、倡導健康向上的社會風氣、促進人類文明和社會和諧的輿論陣地。
網(wǎng)絡(luò)力量源自真實,網(wǎng)絡(luò)發(fā)展依靠理性。有效防范和制止網(wǎng)絡(luò)謠言傳播,是維護和促進網(wǎng)絡(luò)健康發(fā)展的必然要求。這是社會各界的共識。