“民女許身救父”這一網(wǎng)絡(luò)熱點，經(jīng)過網(wǎng)民關(guān)注、媒體跟進(jìn)，越來越熱。然而，這一網(wǎng)絡(luò)熱點，卻是一些人借助網(wǎng)絡(luò)策劃、虛構(gòu)人物、操縱網(wǎng)民義憤的“杰作”。如何防止網(wǎng)絡(luò)推手操縱輿論，如何構(gòu)建規(guī)范、有序、安全、誠信的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，值得反思。

　　“民女許身救父”的策劃者給“被關(guān)進(jìn)精神病院14年”的郭元榮虛擬了一個女兒“郭寒韻”，加入諸如“姿色尚可，至今守身如玉”等吸引“眼球”內(nèi)容。據(jù)策劃者稱，這樣做“目的是為了吸引關(guān)注，讓更多的網(wǎng)民來‘圍觀’，進(jìn)而引發(fā)媒體關(guān)注”。

　　郭元榮是否為精神病人，目前當(dāng)?shù)卣图覍俑鲌?zhí)一詞。盡管當(dāng)?shù)卣扔谳浾搲毫?、?dān)心“把事情搞大”而同意郭元榮出院，但是要澄清郭元榮是否是“冤枉”，急需權(quán)威部門對郭元榮再次進(jìn)行精神病鑒定。在沒有更權(quán)威鑒定結(jié)果的前提下，先入為主堅稱郭元榮“冤枉”、要對郭元榮進(jìn)行“營救”，這種單方面定性顯然為時過早。在一個法治社會，靠欺騙和散布謠言來操縱民意，必然會受到法律制裁。

　　無論最終郭元榮是否被鑒定為精神病人，但是“民女許身救父”整起事件用謊言和欺騙博取網(wǎng)民同情和義憤，博取新聞媒體和社會輿論的關(guān)注，必然會留下隱患，不僅傷害網(wǎng)民情感，而且使網(wǎng)絡(luò)暢通民意的功能大打折扣。

　　那些自詡得意的網(wǎng)絡(luò)推手操縱網(wǎng)絡(luò)輿論的背后，是否有利益糾葛、是否有更多參與，有關(guān)部門應(yīng)一查到底。網(wǎng)絡(luò)不是私器，而是公器；不應(yīng)是謊言的“賣場”，必須堅守起碼的公序良德、法律底線。任由網(wǎng)絡(luò)推手操縱網(wǎng)絡(luò)輿論，可能一時能滿足某些人的目的，但最終結(jié)果不僅不利于構(gòu)建規(guī)范、有序、安全、誠信的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，而且會阻塞公民通過網(wǎng)絡(luò)維權(quán)的渠道。