人民網(wǎng)北京9月15日電 （記者 趙艷紅）如果有些網(wǎng)站提供了虛假信息，比如為假冒產(chǎn)品提供查詢平臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商是否承擔(dān)一定的責(zé)任？在第13期人民網(wǎng)IP沙龍中，國(guó)家工商總局商標(biāo)局副局長(zhǎng)呂志華、中國(guó)人民大學(xué)兼職教授蔣志培對(duì)此做出了分析。

　　蔣志培表示，首先，如果這個(gè)網(wǎng)站提供的都是虛假信息，這個(gè)網(wǎng)站應(yīng)該不應(yīng)該存在是第一個(gè)問題。應(yīng)該向有關(guān)部門投訴。其次，要考慮網(wǎng)站提供部分虛假產(chǎn)品的信息，是不是構(gòu)成共同侵權(quán)。最高人民法院關(guān)于〈民法通則〉的執(zhí)行意見中，對(duì)此有明確規(guī)定。有疑似溝通、有共同故意，有時(shí)分工、有時(shí)共同執(zhí)行、實(shí)施一種行為的，分工不同，應(yīng)該說構(gòu)成共同侵權(quán)。

　　呂志華表示，工商局已經(jīng)跟部分域名及網(wǎng)絡(luò)登記的行政監(jiān)管部門建立了合作關(guān)系，當(dāng)工商局認(rèn)為有證據(jù)證明某一個(gè)域名登記存在涉嫌侵權(quán)問題時(shí)，會(huì)向域名登記管理部門發(fā)出行政建議書。網(wǎng)絡(luò)登記公司很快會(huì)從網(wǎng)絡(luò)中把它消除掉。

　　然而，呂志華同時(shí)指出，對(duì)于域名引發(fā)的那些銷售假冒產(chǎn)品的店鋪，涉及到管轄問題。比如北京市有一家店涉嫌銷售假冒商品，我們把這個(gè)信息來源轉(zhuǎn)給北京市工商局，讓它核實(shí)這個(gè)店銷售產(chǎn)品是不是真實(shí)的。如果是假冒的，我們會(huì)按照假冒商標(biāo)所構(gòu)成的責(zé)任來追究。但是如果搜索引擎搜出了一串店，這一串店可能涉及不同的區(qū)域，如果情況很嚴(yán)重，我們會(huì)把它分別轉(zhuǎn)給不同的工商行政管理部門去調(diào)查、核實(shí)。但是我們?cè)?jīng)轉(zhuǎn)過一些這樣的案子，到那個(gè)店去核實(shí)后可能兩種情況：一種情況是查無此處，它是一個(gè)虛擬的，沒有這個(gè)店。另外一種情況，它賣的東西是真的假的，工商局也鑒定不了。因?yàn)榈攴侥芴峁┕┴浀淖C據(jù)來源。對(duì)銷售商而言，只要銷售商有證據(jù)證明它銷售的貨品來自于真實(shí)的貨源，我們往往不會(huì)對(duì)這個(gè)案子進(jìn)行涉嫌侵權(quán)的立案。