Online Identities: Selected Observations on the Big Picture

     網(wǎng)上身份問題非常復(fù)雜但同時(shí)又非常的重要，需要放到更大的生態(tài)系統(tǒng)中去解決這個(gè)問題。不能有效地處理網(wǎng)上身份問題可能有意想不到的后果，妨害互聯(lián)網(wǎng)作為民主表達(dá)新渠道的價(jià)值。

     1.互聯(lián)網(wǎng)面臨監(jiān)管過度的威脅。

    身份會通過降低互聯(lián)網(wǎng)平臺價(jià)值的方式增加這種威脅。與新聞?lì)^條相反，互聯(lián)網(wǎng)是高度管制。所有線下的法律例如捆綁的賠償責(zé)任或欺詐行為的人同樣適用于管制互聯(lián)網(wǎng)用戶，許多其他的其他電信條例也會影響互聯(lián)網(wǎng)，還有知識產(chǎn)權(quán)等制度，ICANN、W3C這些國際組織指定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等。因此，互聯(lián)網(wǎng)并不是一個(gè)沒有約束的自由地帶。

    在現(xiàn)在的監(jiān)管環(huán)境下，互聯(lián)網(wǎng)正迅速成為我們這個(gè)時(shí)代最核心的媒體，正是由于互聯(lián)網(wǎng)越來越被視為必不可少的日常生活和工作，推動著產(chǎn)業(yè)、政府、特別是監(jiān)管機(jī)構(gòu)、大眾媒體、公眾關(guān)注到互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管問題。

    2.沒有一種單一的身份是適用于所有的網(wǎng)上活動的。

    言論自由通常需要匿名，還有許多其他的網(wǎng)上活動沒有身份識別的需求。

    一些技術(shù)社區(qū)可能會想要一個(gè)千篇一律的身份識別系統(tǒng),因?yàn)樗侨菀鬃R別使用者的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)。但是,我們不應(yīng)該更多的接受這樣的技術(shù)驅(qū)動的標(biāo)準(zhǔn)。最好的辦法是建立圍繞關(guān)鍵問題的公開辯論。

    3.我們正處在一個(gè)數(shù)據(jù)與身份處理的過渡階段。

    我們不僅處在技術(shù)重大變革的時(shí)期，體制與社會的隱私與數(shù)據(jù)保護(hù)政策的變革中。從組織為中心的方法轉(zhuǎn)移到保護(hù)隱私和識別人更多聯(lián)邦和分散的辦法，允許個(gè)人有更多的控制權(quán)，如與銀行卡。這是一個(gè)過渡的文化和信息處理的時(shí)期，這需要新的和不斷變化的系統(tǒng)，所以這將花上10年或更嵌入到新的進(jìn)化系統(tǒng)的日常生活和工作。這也正是為什么不馬上提供一個(gè)解決方案,因?yàn)榭赡苡胸?fù)面的意外或無法預(yù)料的后果,如隱私和言論自由。