本報綜合消息 昨天，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端、聲訊臺制作、復(fù)制、販賣、傳播淫穢電子信息等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》。司法解釋規(guī)定，廣告商贊助淫穢網(wǎng)站構(gòu)成犯罪，被認定為“情節(jié)特別嚴重”的，處10年以上有期徒刑或無期徒刑。

    此次出臺的司法解釋共有13條，針對利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端、聲訊臺制作、復(fù)制、傳播淫穢電子信息等刑事犯罪及其利益鏈條等問題，進一步明確了相關(guān)刑事案件法律適用標準。

    司法解釋規(guī)定，電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者，明知是淫穢網(wǎng)站，為其提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、通訊傳輸通道、代收費等服務(wù)，并收取服務(wù)費，具有下列情形之一，對直接負責的主管人員和其他直接責任人，以傳播淫穢物品牟利罪定罪處罰：1.為5個以上淫穢網(wǎng)站提供上述服務(wù)；2.為淫穢網(wǎng)站提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲空間、通訊傳輸通道等服務(wù)，收取服務(wù)費數(shù)額在2萬元以上；3.為淫穢網(wǎng)站提供代收費服務(wù)，收取服務(wù)費數(shù)額在5萬元以上；4.造成嚴重后果。

    司法解釋規(guī)定，達到1-3項規(guī)定標準5倍以上的，應(yīng)認定為“情節(jié)嚴重”。按照刑法的規(guī)定，情節(jié)嚴重的處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；達到規(guī)定標準25倍以上的，認定為“情節(jié)特別嚴重”，處10年以上有期徒刑或無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

    司法解釋還明確，利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播內(nèi)容含有不滿十四周歲未成年人的淫穢電子信息行為，從嚴規(guī)定了定罪量刑標準。

    新華社 《京華時報》

    司法解釋

    如何判斷明知故犯

    在司法解釋中，諸多條款均以“明知”為定罪量刑的前提，但從司法實踐看，“明知”的認定一直為打擊淫穢電子信息犯罪中的難點，行為人往往通過聲稱自己不“明知”以規(guī)避打擊并牟取暴利。在此背景下，司法解釋第八條根據(jù)刑法理論和刑事司法實踐的一貫做法，明確了“明知”的認定標準。

    為便于司法操作，司法解釋列舉了應(yīng)當認定行為人主觀上明知的四種具體情形：一為行政主管機關(guān)書面告知后仍然實施上述行為的；二為接到舉報后不履行法定管理職責的；三為為淫穢網(wǎng)站提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲空間、通訊傳輸通道、代收費、費用結(jié)算等服務(wù)，收取服務(wù)費明顯高于市場價格的；四為向淫穢網(wǎng)站投放廣告，廣告點擊率明顯異常的。

    但兩高負責人也專門解釋，考慮到司法實踐中的情形比較復(fù)雜，可能存在雖然具有上述幾種情形，但有證據(jù)證明行為人確實不知道的情況，也不能認定行為人主觀上系“明知”。

    如何認定淫穢網(wǎng)站

    司法解釋對“淫穢網(wǎng)站”作出了界定：以制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息為目的建立、或者建立后主要從事上述活動的網(wǎng)站，是淫穢網(wǎng)站。兩高負責人解釋稱，實踐中網(wǎng)站包括多個網(wǎng)頁、欄目、頻道或者板塊，因此不宜僅因其中某一部分包含淫穢電子信息就認定整個網(wǎng)站為淫穢網(wǎng)站，而應(yīng)結(jié)合其建立的目的和建立后主要從事的活動加以認定，這一規(guī)定是旨在防止把網(wǎng)站中不涉及淫穢內(nèi)容的網(wǎng)頁、欄目、頻道或者板塊等認定為淫穢網(wǎng)站，也避免把一個綜合性的網(wǎng)站一并認定為淫穢網(wǎng)站。