手機(jī)掃黃同時(shí)也該清“垃圾”

    現(xiàn)有媒體報(bào)道 “北京電信運(yùn)營(yíng)商稱手機(jī)發(fā)涉黃信息將被停機(jī)”，隨后是“上海電信運(yùn)營(yíng)商稱手機(jī)發(fā)涉黃信息將廢號(hào)”。

    就在人們議論紛紛之際，媒體又報(bào)道“北京電信運(yùn)營(yíng)商否認(rèn)發(fā)黃段子停機(jī)”，隨后是“上海電信運(yùn)營(yíng)商稱發(fā)黃色短信將廢號(hào)是誤傳”……

    北京的記者、上海的記者、著名通訊社的大記者、都市報(bào)的小記者，同樣的報(bào)道出現(xiàn)同樣的“誤傳”，如果不是讓人牽著鼻子給繞暈了，就是統(tǒng)統(tǒng)該回爐培訓(xùn)。

    不過雖然“停機(jī)”是“誤傳”，但北京、上海電信運(yùn)營(yíng)商都證實(shí)“發(fā)送黃段子將被關(guān)閉短信功能”。于是，爭(zhēng)議又變成了“黃色短信如何界定”、“情侶間打情罵俏涉點(diǎn)黃怎么算”……

    于是，今天看到的最新消息是北京電信運(yùn)營(yíng)商發(fā)布的消息：符合三個(gè)前提就暫停短信功能。

    三個(gè)前提是：短信發(fā)送量要達(dá)到一個(gè)級(jí)別；要有多位用戶舉報(bào)；需要政府相關(guān)部門查證，認(rèn)定為黃色短信或是垃圾短信。

    至此，普通用戶完全可以放心了，如果你不是自己嫌短信功能擾人而刻意追求，是絕對(duì)不會(huì)得到這種待遇的。

    現(xiàn)在大家可以心平氣和地爭(zhēng)論黃色短信的界定問題了，但這可能是個(gè)一千年也扯不清的事情。

    比如你只發(fā)一個(gè)字 (無論哪種文字)，在不同的情景場(chǎng)合前因后果下會(huì)出現(xiàn)N多種意思，是黃是黑是白恐怕只有受者最清楚。

    這大概也就是北京電信運(yùn)營(yíng)商所說的 “需要政府相關(guān)部門查證，認(rèn)定……”――具體問題具體分析。

    當(dāng)然，為配合公安部門掃黃，電信運(yùn)營(yíng)商認(rèn)真盡義務(wù)是值得肯定的。但我想，這種配合應(yīng)該盡量擴(kuò)大范圍，比如城管、工商等部門。

    比如為了治理鋪天蓋地的小廣告，幾年前城管弄了個(gè)“呼死你”?，F(xiàn)在 “呼死你”似乎沒什么聲息了，小廣告卻依舊泛濫，這一方面電信運(yùn)營(yíng)商是否能配合一下，有所作為？

    再比如各種短信廣告或者詐騙信息。說實(shí)話，一般的手機(jī)用戶對(duì)這類短信的痛恨程度更深。賣樓房的、賣保真假發(fā)票的、提供中國(guó)人外國(guó)人家教的、倒賣二手車的、直接發(fā)個(gè)賬號(hào)讓你匯款的、某某會(huì)所提供某某全套服務(wù) (這個(gè)極有可能也涉黃)的……

    這些信息都能達(dá)到那三個(gè)前提：發(fā)送量絕對(duì)夠格；不一定黃，但絕對(duì)是垃圾；只要發(fā)個(gè)倡議(不一定需要有獎(jiǎng))，舉報(bào)者肯定也是大大的多……