從前幾個(gè)月的手機(jī)上網(wǎng)涉黃到如今的阻截黃段子短信，運(yùn)營商似乎與“黃色”有了“不解之緣”，如果在運(yùn)營商人士的面前談起“涉黃”，對(duì)方個(gè)個(gè)如驚弓之鳥般“談黃色變”。

    今年元旦期間，上海移動(dòng)接到了大量投訴，并被媒體廣泛報(bào)道，不少用戶在群發(fā)拜年短信時(shí)發(fā)現(xiàn)手機(jī)無法發(fā)送。事后，記者從中國移動(dòng)了解到，這正是中國移動(dòng)制止垃圾短信的一種重要舉措。只是不湊巧，拜年短信在群發(fā)時(shí)也被識(shí)別為垃圾短信。

    近兩天，移動(dòng)和聯(lián)通兩大運(yùn)營商又展開了一場(chǎng)轟轟烈烈的“掃黃運(yùn)動(dòng)”。用戶流傳的說法是，凡是發(fā)送黃色短信的，就會(huì)被運(yùn)營商禁止短信功能。

    這個(gè)說法實(shí)在引起了不少用戶的好奇心，紛紛“以身試法”。韓寒就是其中之一，他在博客中表示，計(jì)劃給各種朋友發(fā)送“黃色”短信以驗(yàn)證該說法。

    正如韓寒一樣，最受質(zhì)疑的一點(diǎn)就是運(yùn)營商是否有權(quán)查看用戶短信，并且以何種標(biāo)準(zhǔn)定義“黃色短信”。中國文化的博大精深之處正在于語言的隱晦，即使不用一個(gè)明白的詞，同樣可以把需要表達(dá)的意思表達(dá)清楚。這估計(jì)是最讓監(jiān)管部門頭疼的了。

    在外界的壓力之下，運(yùn)營商不得不出面指出，凡是短信發(fā)送量達(dá)到一個(gè)級(jí)別，被多位用戶舉報(bào)，并需要政府相關(guān)部門查證，才會(huì)被認(rèn)定為黃色短信或者垃圾短信。

    實(shí)際上，這又回到了中國式的處理模式之中。定義“黃色”或者垃圾短信需要同時(shí)達(dá)到上述三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，那么，幾乎可以肯定的是能順利被認(rèn)定為垃圾短信的其實(shí)少之又少，而所謂的上述規(guī)定也將形同虛設(shè)。

    記者近期曾跟某運(yùn)營商交流過有關(guān)垃圾短信的想法。所有的手機(jī)用戶幾乎都會(huì)對(duì)垃圾短信深惡痛絕。與前幾年的垃圾短信不同，近幾年來的垃圾短信多數(shù)是通過單個(gè)號(hào)碼發(fā)出的，也就是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)完成的，而不是像前幾年一樣通過群發(fā)器來實(shí)現(xiàn)。

    上述運(yùn)營商人士表示，這種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的垃圾短信大約占目前垃圾短信總數(shù)的98%以上。其余利用短信端口的漏洞等方式少之又少。盡管如此，垃圾短信仍然屢禁不止。

    記者在中國移動(dòng)的2010年工作會(huì)議上得知，中國移動(dòng)甚至為此專門成立了信息安全管理部，專門處理垃圾短信、手機(jī)涉黃、不規(guī)范的業(yè)務(wù)捆綁等事務(wù)。

    如果真能通過各種方式真正地杜絕垃圾短信，恐怕所有的用戶都會(huì)拍手稱快，只是這次運(yùn)營商除了把矛頭指向垃圾短信之外，還指向了“黃段子”。

    其實(shí)，“黃段子”與“黃色短信”兩個(gè)不同的稱呼就體現(xiàn)了用戶對(duì)這種短信的不同態(tài)度，前者更多是朋友之間的一種玩笑，而后者大多與色情、淫穢等詞語扯得上關(guān)系。

    即便運(yùn)營商治理垃圾短信本來是出自好意，但這種不分青紅皂白，甚至想借此洗刷之前“涉黃”形象的做法未免有點(diǎn)“激進(jìn)”了。