中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會副理事長兼秘書長黃澄清做客中國網(wǎng)，與主持人崔均洋交流。

    嘉賓：中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會副理事長兼秘書長 黃澄清

    時間：2009年6月26日13:00

    簡介：隨著中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的不斷發(fā)展，中國網(wǎng)民呈現(xiàn)出持續(xù)不斷增長的趨勢。數(shù)以億計的網(wǎng)民享受著在網(wǎng)上暢所欲言的便利，也給相關部門帶來了一道難題，就是如何來規(guī)范管理網(wǎng)絡平臺。眾說紛紜的實名制究竟能為網(wǎng)絡帶來怎樣的未來？自身又有怎樣的前景？今天中國訪談為您請到權(quán)威專家進行解讀，他就是中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會副理事長兼秘書長黃澄清先生。

    中國網(wǎng):
    剛才我們一直在談網(wǎng)絡實名制，如果談到版主實名制的推行，黃秘書長是怎么看的？

    2009-06-26 13:16:04

    黃澄清:
    版主實名制和這個有點類似，既然每個網(wǎng)民都實名制還是一個方向，需要過程，但是可以從版主實名制先開始起來，這個會容易很多?？梢韵仍囆?，當中有的問題我們可以糾正和完善，有些問題可以試。特別是互聯(lián)網(wǎng)是新生事物，試了以后大家覺得是弊大于利，我們可以再取消它。如果試了以后不完善，我們可以再完善它?？偟膩碇v，我們覺得只要對網(wǎng)友和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展有好處，我們都可以試。通過你試以后，大家體會到這樣更好，自然就推動成功了。但是我認為版主實名制應該比網(wǎng)絡實名制更成熟一些。

    2009-06-26 13:16:20

    中國網(wǎng):
    在網(wǎng)上還有這樣一種聲音，就是建議在推廣版主實名制之前實行版主的有償制。

    2009-06-26 13:16:34

    黃澄清:
    因為互聯(lián)網(wǎng)的事情比較多，你可以看網(wǎng)友是否交費，如果不交費，你的有償制就失去效果了?；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展起來，一開始是免費，剛才有網(wǎng)友說是因為它虛擬所以發(fā)展很快，但是它的盈利模式不一樣，對網(wǎng)民很多是免費的，我要獲取信息、注冊論壇、使用郵件。但是它的盈利模式不一樣，比如可以在網(wǎng)上做廣告，把網(wǎng)上的成本收回來。如果直接通過網(wǎng)友收費，網(wǎng)友能不能接受，可能難度比較大。我覺得可以試試，但是難度很大。

    2009-06-26 13:16:48

    中國網(wǎng):
    還有網(wǎng)友說：版主過去都是憑著自己的一腔熱情來做事，如果實行版主有償制，對他們來講是不是也是一件好事？您怎么看。

    2009-06-26 13:18:06

    黃澄清:
    當然，如果網(wǎng)友認可的話，版主有償，大家愿意交費用，我覺得這是最好的一件事情。既然網(wǎng)友們都愿意交，版主管理好了，大家都有序了，大家都好了，我覺得這是一個非常好的模式。但是很多互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式不是我們說它行就行，它是要在現(xiàn)實中檢驗的。比如搜索引擎，大家用的時候不用交費，但是網(wǎng)上的成本誰來支付，那么就要研究新的盈利模式，就是所說的競價排名、廣告費等等，包括一些傳播新聞的門戶網(wǎng)站，它每天給大家上新聞，開一些博客，它的錢從哪兒來？可能就是收一些廣告，把流量變成廣告進行盈利。版主有償制，說你們交一點費用，我來當版主，我覺得就要看網(wǎng)民能不能接受，可能難度比較大。

    2009-06-26 13:18:37

    中國網(wǎng):
    如果說不用網(wǎng)友來交費用，而是網(wǎng)站來提供或者是其他的途徑，您又怎么來看版主有償制？

    2009-06-26 13:18:58

    黃澄清:
    如果網(wǎng)站提供這倒是一件好事，這樣可以使版主能夠承擔更多的責任。拿誰的錢就要給誰消災，如果網(wǎng)站支付錢給版主，說給你一些任務，你把版主當好，不要給我惹麻煩，國家法律不允許互聯(lián)網(wǎng)做的事情不能發(fā)生，要維護好我的秩序，我覺得版主肯定會承擔起責任，這點有可能比較容易操作。