近些年，互聯(lián)網(wǎng)極大改變了人們的生活，對(duì)于公益慈善來說，網(wǎng)絡(luò)慈善的威力更是巨大，僅騰訊公益籌款平臺(tái)在2009年推出的核心產(chǎn)品“騰訊月捐”，截至2014年10月，捐款總額已超過2.24億元。而在此形勢(shì)下，有些人為了達(dá)到個(gè)人目的也不惜透支公眾的信任和愛心，騙捐詐捐行為時(shí)有發(fā)生。

　　近日，安徽利辛女子李娟因“見義勇為救小女孩”被惡犬咬成重傷一事持續(xù)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵，愛心款超過80萬元。然而記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，與所謂“見義勇為”情節(jié)形成逆轉(zhuǎn)的是，李娟并非在回家路上受傷，而是在男友張宏宇的養(yǎng)狗場(chǎng)內(nèi)被狗咬傷。在南京的醫(yī)院里，張宏宇也承認(rèn)自己撒了謊，盡管他表示所有善款將用于女友治療，但事情沒有這么簡(jiǎn)單，其因涉嫌詐騙罪目前已被刑拘，捐款賬戶已凍結(jié)。

　　為犬所傷，其事可憫，然而炮制虛假的見義勇為故事騙捐，以致涉嫌犯罪，則令人遺憾。目的的良善并不能抵消手段的欺騙性。在這起個(gè)案中，新聞媒體起到了推波助瀾的作用，當(dāng)事人打了很多求助電話都沒有得到救助，當(dāng)他編造了“救女童”的情節(jié)后，終于被地方媒體關(guān)注，進(jìn)而引發(fā)連鎖反應(yīng)。相關(guān)新聞媒體在無法交叉核實(shí)信息的孤證情況下，仍在報(bào)道中強(qiáng)調(diào)“見義勇為救女童”甚至啟動(dòng)“尋找被救女童”的報(bào)道，專業(yè)素養(yǎng)不足，也喪失了應(yīng)有的職業(yè)操守。

　　這幾年由于“扶老人被訛”事件層出不窮，真與假、善與惡的辨識(shí)越來越困難，陌生人之間的信任危機(jī)愈演愈烈，騙捐行為無疑將加劇這種信任危機(jī)。獻(xiàn)愛心本來是很真率的行為，如今卻平添了幾許疑慮。是不明就里地行善還是甘愿受騙也要行善?對(duì)很多人來說，這不僅僅是一次捐款，還是一次智商大比拼，難免讓一部分愛心人士選擇退卻。而不得不投入大量人力物力辨別真?zhèn)?，更是增加了慈善的工作成本，一定程度上也?huì)拖累慈善的工作效率。

　　互聯(lián)網(wǎng)正在深度改變著慈善公益，這是時(shí)代的進(jìn)步，然而也要防止網(wǎng)絡(luò)慈善這匹野馬跑偏，應(yīng)該給它栓上法治和監(jiān)督的韁繩。目前《中華人民共和國(guó)公益事業(yè)捐贈(zèng)法》尚未提及個(gè)人的網(wǎng)絡(luò)募捐，這方面的法律空白有待填補(bǔ)。此外，我國(guó)首部慈善法草案將在近期提交全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議審議，希望對(duì)于騙捐和個(gè)人網(wǎng)絡(luò)募捐等行為也能有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆梢?guī)制。如今網(wǎng)絡(luò)慈善已有一種成功模式，由互聯(lián)網(wǎng)公司打造專業(yè)的公益平臺(tái)，慈善基金會(huì)借助平臺(tái)展現(xiàn)項(xiàng)目及募資。在制度層面，個(gè)人募捐可否嫁接到上述經(jīng)過認(rèn)證的慈善的系統(tǒng)，以適當(dāng)提高它的透明化、可信度和專業(yè)性，也值得慈善工作者進(jìn)一步探索。