近日，在業(yè)內(nèi)備受關(guān)注的第四屆全球移動(dòng)游戲大會(huì)在國(guó)家會(huì)議中心舉行。然而在手機(jī)游戲市場(chǎng)紅火的同時(shí)，也有一些“李鬼”游戲與“李逵”搶風(fēng)頭，因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)而造成的糾紛屢見(jiàn)不鮮。

　　手游紅火　“李鬼”不絕

　　隨著移動(dòng)客戶(hù)端的普及和“泛娛樂(lè)”概念的日漸興起，電影、動(dòng)漫、小說(shuō)、電腦端游戲等越來(lái)越多地被改編成為手機(jī)游戲。IP的英文全稱(chēng)是“Intellectual　Property”，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在游戲行業(yè)內(nèi)，IP通常包括商標(biāo)、人物名稱(chēng)、人物形象等。

　　近年來(lái)，手機(jī)游戲的同質(zhì)化傾向使得一個(gè)好“IP”在競(jìng)爭(zhēng)中致勝顯得頗為重要。一個(gè)好的“IP”不僅可以帶來(lái)游戲內(nèi)容的出色，更有其自身的強(qiáng)大影響力，而一些“頂級(jí)IP”更是有著巨大的號(hào)召力和吸引流量的效果。

　　但也因“頂級(jí)IP”們的號(hào)召力，一些沒(méi)有得到授權(quán)的開(kāi)發(fā)者也會(huì)用知名“原型”進(jìn)行開(kāi)發(fā)，變成第三方平臺(tái)上讓人眼花繚亂的“李鬼”游戲。不少用戶(hù)都曾有過(guò)在第三方應(yīng)用平臺(tái)下載應(yīng)用時(shí)“傻傻分不清楚”的經(jīng)歷。從金庸、古龍的經(jīng)典武俠小說(shuō)，到國(guó)內(nèi)一些大公司從海外購(gòu)買(mǎi)版權(quán)改編的游戲，到此前在電腦端火爆的網(wǎng)絡(luò)游戲等，都成了“李鬼”們仿冒的對(duì)象。

　　近年來(lái)，手游維權(quán)的案例屢見(jiàn)不鮮。2013年，暢游游戲?qū)?0多家涉嫌侵權(quán)金庸作品的游戲公司發(fā)出律師函，稱(chēng)這些公司的作品均不同程度地侵犯了金庸作品的著作權(quán)。2014年底，盛大游戲宣布將針對(duì)市場(chǎng)上的仿《傳奇》手游一次性發(fā)出約200份維權(quán)公函，涉及約20家公司，初步索賠合計(jì)達(dá)5千萬(wàn)元人民幣。

　　侵權(quán)成本低　侵權(quán)者打游擊

　　在某手機(jī)游戲公司任項(xiàng)目經(jīng)理的方小姐告訴記者，近年來(lái)手游界的知名IP價(jià)格水漲船高，一些小說(shuō)、漫畫(huà)的手機(jī)游戲改編權(quán)動(dòng)輒數(shù)百萬(wàn)元。而有些游戲開(kāi)發(fā)者為了搭上名著的便車(chē)，通過(guò)模仿故事情節(jié)、更改角色命名的做法來(lái)打擦邊球，比如把“東方不敗”改成“西方失敗”等。

　　騰訊公司互聯(lián)網(wǎng)犯罪研究中心首席研究員陳琴告訴記者，近年來(lái)涉及游戲、文學(xué)、視頻等泛娛樂(lè)維權(quán)需求越來(lái)越大，然而互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)成本低，維權(quán)成本高，賠償金額與侵權(quán)手游的利潤(rùn)相比較低，有時(shí)即使勝訴獲得的賠償甚至不夠支付律師費(fèi)。

　　上海協(xié)力律師事務(wù)所高級(jí)合伙人游閩鍵認(rèn)為，手機(jī)游戲生命周期短，而案件訴訟周期長(zhǎng)。對(duì)于部分未取得改編權(quán)的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)，手機(jī)游戲生命周期短的特征則可以讓他們撈一筆“快錢(qián)”后脫身。而對(duì)于訴訟方來(lái)說(shuō)，等到案子判決下來(lái)，游戲的生命周期也差不多結(jié)束了，權(quán)利人的權(quán)益有時(shí)難以得到保障。

　　業(yè)內(nèi)人士呼吁加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)　鼓勵(lì)原創(chuàng)

　　北京市海淀區(qū)人民法院中關(guān)村法庭法官郭振華表示，小說(shuō)改編為游戲涉及人物的形象、姓名、道具、故事情節(jié)等，被控侵權(quán)的游戲的改編和使用方式有時(shí)處于模仿和抄襲的模糊邊緣，比如有些內(nèi)容超出著作權(quán)的范疇而進(jìn)入形象權(quán)保護(hù)的領(lǐng)域，存在現(xiàn)行法律框架下適用法律、解決爭(zhēng)議的難題。

　　受訪(fǎng)專(zhuān)家和業(yè)內(nèi)人士建議，加強(qiáng)對(duì)游戲軟件開(kāi)發(fā)商及平臺(tái)商的管理，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者的合法權(quán)益，鼓勵(lì)創(chuàng)意創(chuàng)新，促進(jìn)行業(yè)的正版化、優(yōu)質(zhì)化。

　　在手機(jī)游戲侵權(quán)的打擊方面，游閩鍵建議加大處罰力度，縮短審判周期，對(duì)于類(lèi)似案件盡可能采用證據(jù)保全、訴訟禁令等法律措施，必要時(shí)追究侵權(quán)人刑事責(zé)任，從而形成對(duì)侵權(quán)者的威懾，更好地鼓勵(lì)原創(chuàng)。